作者：亮话天窗 

经过周二的拉高上涨，指数越过2300点之后，市场基本上已经形成一个集体共识，确认上涨的趋势已经不成问题，接下来将是涨多高？涨多久的问题。涨不涨已经不是讨论重点，因为已经确立涨势，如果将时间到回到4月26日当天的下跌，估计当时市场至少有8成是看跌的，即使说超过9成看跌应该也不为过。这个状况在当时本栏的说明无法获得市场认同，但在后来的拉高以后，几乎可以确认，所有上涨因素都是来自于成交量的时间周期运行。

不妨回想一下，这一阶段的上涨，到底出现什么利好呢？好像啥利好都没有呀！还不是经济数据不佳，尤其是经理人采购指数从50之上又回到下方，经济前景不明，人民币升值，出口受到很大的牵制与影响。这些问题每一天都可以提出来，而且每一次提出来都是言之成理，也都事实存在的问题。

如果市场每一天都围绕这个问题打转，那么这个市场估计也没有多少人会看好。是否就因为这样市场就不好呢？说穿了，证券市场本身就是供需问题而已，只要从供需进行了解，大致上就可以知道其中的问题与状况，不尽然是不好，也必然就绪看坏，最终还是回归市场问题，市场解决。

在5月15日之前还是看到很多看跌的说明，即使16日以后连涨两天，指数越过60日均价线以后，还是有看法认为应该把握拉高出脱的机会，越涨越卖是最好的选择。经过再一次修整后，反倒过来形成越卖越涨，尤其是周二的上涨之后，所有原来不看好的观点大概也会一扫而空。

如果本栏要采取顺水推舟式的分析，最好的模式当然是走一步看一步，涨一段说一段，难免也会跌一段讲一段。如果真的是这样的推演说明，这就不是《麦氏理论》谈量潮趋势的演绎，而是随波逐流式的投人喜好，挑最容易的演绎来解读，尤其不必强调理论的应用，只要每一天顺着涨跌变化说明，解释为何涨？也解释为何跌？这样大致上也就足够。

市场多少的分析步骤与模式都是如此，从理论的角度出发观察，本来就不应该如此讨好，至少要言之有物，至少要有一定的论据说明，千万不要进行事后的解释，因为收盘后结果已经出来，还需要解释吗？即使解释的再好也只是解释盘面的发展与变化而已，对股民朋友而言也只是看到一篇篇华丽辞藻堆砌的解释，没有办法看到俱有前瞻性的演绎。

罗杰斯说过，预测未来行情走势是最愚蠢的事，因为行情的发展是无法预测的。大师所言的确如此，因为股票市场是无法预测的，但《麦氏理论》所强调的是推导估测论述，即采取一定条件的时间设定推导后，采用一定模式的估计与测算，虽然无法完整准确的论断涨跌，但起码可以做到贴近市场，接近市场演变的状况与变化，这个才是最重要的关键使用模式。

《麦氏理论》不是预测股市，而是应用量潮的自然运行规律找寻其运行的方向，然后找到一定的规律后加以应用，因为不会在乎价格的变动，只关注量潮的演变，所以才可以更贴近市场运行的机理。最重要的是，市场习惯从价格角度看问题，从来没有从量潮运行的角度推演盘势的变化，这个正好留下一个巨大空缺给理论发挥，我们也填补了这个空缺，取得了一定的成果。

还是一样的概念，量潮推演的结果说明量潮已经启动，因为量潮的扩增放大，会传导到价格的变化，也因为归纳与统计出量潮运行的增减变化关系，最后也找到量潮演变的趋势模型，如此可以更完整的找到一定的运行机理，这个才是《麦氏理论》的价值。例如，本栏谈到一旦20日均量线大于120日均量线时就会有明确的启动现象，周二已经出现这个动作，而且是“同步金叉”的上扬，说明发动上涨的动向明确，也是周二上涨的基础。

在这一天还没有发生以前，本栏也谈到增量修整8天后改变的事实，周一就是一次重要的证明，也是确认改变的开始。这个概念本栏已经讲述了5年，这5年来应用这个概念，几乎已经做到屡试不爽，每一次都可以准确无误的应用折个条件与概念检测盘面的变化，所以因为这样的规律统计，所以形成了理论。

不仅是量潮应用，包含均价线的推演也是如此，所以谈到“站稳60日均价线的第8天就会发动攻势”，周二的上攻也是一次重要证明，说明盘势的起涨已经确认，此时是趋势改变的开始，也是下一轮挑战是一个高点2444点的开始。

本栏要说的是，向上走高已经是明确的，突破上一个高点已经没有悬念，趋势上涨是事实，到底会涨多高？涨多久？走多远？其实都不必在意，只要记得一点，没有明确下跌讯号出现以前，不要轻易言顶。因为上涨，所以继续涨，选好股票后跟着市场上涨就好，赚个股的价差才是关键，其他不重要。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）