作者：亮话天窗 

股票市场是最俱争议的市场，也是最混乱，最难以获得共识的市场，最重要的原因在于大家都因为利而来，也都会因为不同利益的追求所以会有不同的争议看法，其实这些都是常态，不必在意，也无需紧张。不同意见，或是看法相左（也许说成相“右”也可以）也没有关系，总之最后都是交给市场来回答，这个就是最好的答案。

今天的走势与变化，在没有发生以前，本栏试图通过理论加以推导论述说明，期待可以经由理论的应用，加上个人经验的结合，可以早一点向大家阐述对盘势的演绎与看法，更希望这样的观点对大家的操作有帮助，这个才是最重要的关键，否则对你没有帮助，等于是白忙一场。

更重要的是，让大家知道，《麦氏理论》在应用过程中的推演，尤其是演绎的步骤，这些都非常重要。必须说明的是，理论的概念与关系都是经由个人长年的学习统计归纳后获得，所以个人的观点往往会被放大为理论的观点，也难免会将个人的观点视为理论的全部，所以一旦个人有所偏向时，也难免会认为理论的偏向如此，事实上不尽然是，但也不是绝对的不是，可以是，也可以不是，因为很难分得清楚。

本栏要说的是，要先了解理论应用的方法步骤，然后依据方法步骤加以应用，这样的推演结果最后就会形成共同的答案，也是技术分析领域中最难以做到的标准化（SOP），这个部份的演绎正是个人十几年下来的心愿，意图找到好的方式与方法来证明技术分析的优越。

很高兴的向大家宣布，我已经做到，已经将理论的研究提升到很高的层次与高度，技术分析不是仅仅几条线的几个数据分析，而是最重要的市场心理行为情绪的分析，这个最困难，不仅是分析市场，最重要的还是分析自己的心态，很难做到，常人几乎都无法完成的任务。 

不仅理论分析要做到标准化，而且要有科学性，这是技术分析最北市场诟病的地方，而这个部份已经被《麦氏理论》攻克，我们已经可以做到这个概念的发挥，几乎已经到了极致，所以《麦氏理论》俱有科学性。

将市场心理行为情绪模式融入技术分析应用，提升技术分析领域宽度与深度，超越与提升，成为真正符合与结合市场心理的技术分析理论，创新技术分析的高度与境界，将技术分析“科学化”、“标准化”、“数据化”，让科学论证来说话，达到SOP标准化结果，更用数据解读精准测知指数的高低位区域与转折变化的关键时刻，创立“时间周期运行分析”更重要于“量与价的分析”，解决了技术分析领域最被人诟病的两个重大问题：一是似有若无、似无若有；二是事后解释头头是道，无法事先推导论证

技术分析最被财经专业人士诟病，也看不起的两个大问题：一是，易学易懂，难精难用。往往看起来似乎答案明确，但用起来却并非那么一回事，经不起考验；二是，多数人使用却有更多个不同的答案与倾向，或是同一个人的解答，对不同人有不同的说法，或是前后说法会随时改变、随势改变、想变就变，难免会有“涨时看涨说涨、跌势看跌说跌”的偏向。 

相信在未来的三年，《麦氏理论》会在A股市场发光，会有更多人知道与认同“量潮”分析的概念，从理论的推演应用基础比较，早已经超越其他理论。虽然《麦氏理论》也沿于对其他理论的学习，更重要的是改良了多数技术分析的误区，将技术分析带入另一个创新的领域，扩大技术分析的视野与高度，开创分析的新局面。立足我国、放眼全球，《麦氏理论》发扬光大，推广到全世界，是这个领域之光。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）