加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

周三(4月10日)开盘论市:酝酿技术性反弹后即刻再回测。

(2013-04-10 10:27:00)
标签:

财经

大势研判

股票

麦氏理论

分类: 市场解读
作者:亮话天窗

120日均价线是否会有支撑?从《麦氏理论》的角度推演它一定有支撑,最重要的是说出支撑的论据,而且是在没有发生之前提出,这样才可以真正看出理论的依据与模式,更重要的是推导演算的步骤说明,这才可以看出理论的事先推演与后来的作用,才更俱有操作的价值。

在本栏的解读中,所谓有支撑并非意谓“不能跌破”,主要是趋势的应用问题,只要趋势还是上涨,跌破以后重新拉回来就好,回归上升趋势才重要。从这个角度看理论,所有理论都应该如此,因为理论不是用来事后论证,或是时候来检测说明是那一个波段的演变与第几波段,因为时候的答案已经出来,何须多言?

在周一未跌破120日均价线之前,本栏已经谈到这个均价线已经守不住,守住也没有什么意义,一定会跌破120日均价线,但跌破以后还是会被拉起来,因为120日均量线与均量线的趋势还是属于上涨,至少在未来54天都是推升助涨。如果严格从1949点低位推算,也有至少38天都是“扣低而助涨”,只要120日均价线维持在上升趋势,同时12月24日的收盘2159点未被跌破以前,时间的推演就是如此。

在应用“扣低而助涨”的概念时必须注意两个很重要的问题,一是时间周期问题,而是扣减点变化问题,其中最重要的是在近期的收盘点位演变。举例,如果收盘点位直接跌到2150点以下,甚至于更低到2061点,那么原来120日均价线的助涨条件也会提早被消化,到时候均价线的支撑效力就消失。 

观察是否120日均价线的支撑力被消化,有两个很重要的观察,一是成交量的演变,以目前的成交量观察,多方还可以维持一定的稳定量,所以还不会造成严重的量潮扣减衰弱而助跌,这一点倒可以放心。 

其次是,若真有转弱助跌的动作,至少必须先看到10日均价线向下交叉跌破120日均价线,但目前为止都没有出现中短期向长期积压的平均成本,所以当然不会立刻产生威胁或危险。 

就算真的出现10日均价线已经低于120日均价线,在力度上对不,12:1的差距,120日均价线也可以轻轻松松就化解其压制,这个是毋庸置疑的事实,等于说明短期10天周期的价格下跌根本对120日均价线不会产生太大的破坏影响。 

较俱有破坏性的是20日均价线,到今日20日均价线在2266点,120日均价线2204点,还有62点的差距,还有2.74%的比率幅度,在没有压低接近120日均价线之前,根本就起不到直接破坏的影响,说明到目前为止120日均价线还俱有很完整的支撑作用,还不会立刻就被掼破。

如果真有失守120日均价线的条件发生,只有一点,即长期介入者认赔杀低卖出。这个状况的发生一定会在出现“超级利空”之下才会,例如朝鲜真的不顾一切后果发射导弹攻击邻近国家,那么这样就会产生邻近国家,乃至全球政经陷入困境,就如目前韩国境内影响最大,最起码在心理上已经产生干扰,深怕真的不小心擦抢起火就麻烦。

一定要记得,所有因为人为利好或空最后也都会在人为的影响下收场,市场最后都会以“虚惊一场”来作收,毕竟都是大人,不会轻易启动类似不必要的战事,还是可以坐下来商谈。尤其表面上看起来似乎已经关起门来准备打仗,实际上私底下还是热线频传,毕竟很多高层的事我们无法知道。 

应该在意什么?只要依据《麦氏理论》的量潮指引应用就好,其他都可以不理会,因为所有参与者的心理行为模式,情绪、思路与想法都会反应在量与价上,从这个角度解读,只要掌握量与价呈现的心理行为模式倾向,大体上已经可以知道该如何做。只要完全依照这个状况推演,其他就不必担心啦! 

外在事物担心也没有,因为根本不知道大人在玩什么花样?外人总是局外看问题,即使说得头头是道,好像听起来都有道理,但真正的状况如何呢?谁可以说得清楚?恐怕也都会是多余的担忧,还是应用《麦氏理论》进行操作就好。

(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有