加载中…周一（4月8日）开盘论市：别担心跌破半年线，低接等待即可
(2013-04-08 10:23:59)
标签：
财经大势研判股票麦氏理论 |
分类： 市场解读 |
作者：亮话天窗
近期市场谈论到下跌的支撑时都会提到年线，最重要的理由是指数越过年线后回调测试，应该俱有一定的支撑要求，但今日出现利空后直接跌破年线，市场认为的支撑轻松就跌破，原因是什么呢？其实所谓年线也不过是平均价格统计的方法说明而已，所有线的应用与解读都是人为制造，可有可无，可以有作用，也可以毫无作用，所有线也只是一个参考依据的应用而已，当市场信心尽失时，所有线也会毫无作用，市场信心才是根本。
为何会使用年线呢？通常都是跌到该区域后，找一个可以解释的理由，所以才会搬出年线来说明。到底年线是什么概念？是一年来的平均成本吗？如果真的是一年的概念，等于是12年4月8日到今天的成本吗？应该是几天呢？这个问题机会找不到一个标准答案，所以有使用240天为年线，也有250天。虽然数据上差异不大，但天数的采用都不一样，如何信赖年线的使用呢？
更重要的是，有多少人的投资真的持有超过一年以上？估计很少，根据本栏对市场的观察，超过120天持股者都低于5%以下，何况是年线，看看市场换手率就知道，A股市场一年换手率超过7次，平均34天换手一次，即使是谈年线支撑，估计也不是一年来的平均成本，多数是近期买入的差别，那么年线的分析根本就没有意义，它的支撑作用也有限，不如针对120日均价线来使用更好。如果要贴近盘面，应该使用低于60天周期的天数会更好，最好的三条线是20、40、60天，符合A股市场的换手率标准。
由此得知，任何分析谈到年线者估计对市场的了解与体会实在不够深入，不仅年线不能期待，120天均价线也都不能轻易相信它的作用，只有在趋势的认定上可以采用，在操作上不宜过度使用，一定要回归到最恰当的天数应用才是最好的根据，否则都是看图说故事。
多数的观点都会在看到事实结果后才开始谈论，事实上已经于事无补，即使讲得再好也只是讲解股市的波动变化而已，无法做到事先的推导研判，当然也就无法做到事先的防范应用。所有分析的目的都是为了找到股市运行的规律，然后掌握其规律，可以领先市场进行对未来行情的判断与应用，这样就可以“走在市场前面”，在低位上涨时可以第一个吃螃蟹，在高位下跌时可以避开风险。就因为大家都在找这样的方法，所以就有不同的看法观点出现。
最没有意义的分析是去谈论市场的观点，例如去谈论年线是否有支撑？或是去谈论之前市场对120日均价线有支撑的看法，如今一口气跌破的状况。如果知道《麦氏理论》的方法论，其中谈到扣减法的关系，就知道即使今天跌破去年12月25日的收盘点位2213点，120日均价线还有长达55个交易日是“扣低而助涨”，说明未来的这段时间内上证指数的120日均价线都还会继续的走高，代表什么呢？它的助涨条件没有改变。
助涨是指这一条均价线的趋势，代表的是采用120天作为操作周期者的平均成本，当指数跌破这个点位时说明这个周期内的介入者都处在亏损阶段。在理论应用的扣减观念中没有所谓牢不可破的概念，只有俱有“优势”与“劣势”的差异，即目前的120日均价线还处在俱有优势的阶段中，有三种可能状况的演绎，一是接近120日均价线后反击，二是正好落在120日均价线后发挥支撑，三是跌破以后再拉起来。
不是跌破以后120日均价线就立即拐头助跌，“倒地不起”，而是它的趋势依然上涨，此时你是否要信赖它的趋势？如果信赖，请依照120日均价线的上涨趋势进行应用与把握，这个才是技术分析的重点，不是依据那个理论计算可以跌到那个点位，然后就认定那个点位就是最后的支撑，这个观点是错误的，因为那不是技术分析，是计算分析。也不是去谈论那些人依据120日均价线分析就是对与错，而是你是否真的知道120日均价线依据的要件与理论基础，这个才是关键。
最不好的一种观点是，总以为别人说的状况不对，忘记回头看看自己的观点，其实也没有对过。只看到别人的问题，没有看到自己的问题，这个才是最大的问题关键。总以为谈论别人来凸显自己的观点，其实反而陷入自己的错误循环而不自知。多数的分析几乎都是如此，所以最好的分析模式是：谈论自己的观点就好，别管他人说什么；做好自己的操作就好，别管他人讲什么。
只要看看上方来自于10、20、40、60日均价线的下跌，单凭一条120日均价线如何能够阻挡呢？尤其在3月28日跌破以后，多方已经失去对抗能力，对比12年的3月28日的下跌，几乎形成同时的对应，当时可以拉起来，这一次一样可以拉起来。去年的状况比现在更糟糕都可以上涨，这一次当然可以，别担心再下跌，只要低接等待就好。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
近期市场谈论到下跌的支撑时都会提到年线，最重要的理由是指数越过年线后回调测试，应该俱有一定的支撑要求，但今日出现利空后直接跌破年线，市场认为的支撑轻松就跌破，原因是什么呢？其实所谓年线也不过是平均价格统计的方法说明而已，所有线的应用与解读都是人为制造，可有可无，可以有作用，也可以毫无作用，所有线也只是一个参考依据的应用而已，当市场信心尽失时，所有线也会毫无作用，市场信心才是根本。
为何会使用年线呢？通常都是跌到该区域后，找一个可以解释的理由，所以才会搬出年线来说明。到底年线是什么概念？是一年来的平均成本吗？如果真的是一年的概念，等于是12年4月8日到今天的成本吗？应该是几天呢？这个问题机会找不到一个标准答案，所以有使用240天为年线，也有250天。虽然数据上差异不大，但天数的采用都不一样，如何信赖年线的使用呢？
更重要的是，有多少人的投资真的持有超过一年以上？估计很少，根据本栏对市场的观察，超过120天持股者都低于5%以下，何况是年线，看看市场换手率就知道，A股市场一年换手率超过7次，平均34天换手一次，即使是谈年线支撑，估计也不是一年来的平均成本，多数是近期买入的差别，那么年线的分析根本就没有意义，它的支撑作用也有限，不如针对120日均价线来使用更好。如果要贴近盘面，应该使用低于60天周期的天数会更好，最好的三条线是20、40、60天，符合A股市场的换手率标准。
由此得知，任何分析谈到年线者估计对市场的了解与体会实在不够深入，不仅年线不能期待，120天均价线也都不能轻易相信它的作用，只有在趋势的认定上可以采用，在操作上不宜过度使用，一定要回归到最恰当的天数应用才是最好的根据，否则都是看图说故事。
多数的观点都会在看到事实结果后才开始谈论，事实上已经于事无补，即使讲得再好也只是讲解股市的波动变化而已，无法做到事先的推导研判，当然也就无法做到事先的防范应用。所有分析的目的都是为了找到股市运行的规律，然后掌握其规律，可以领先市场进行对未来行情的判断与应用，这样就可以“走在市场前面”，在低位上涨时可以第一个吃螃蟹，在高位下跌时可以避开风险。就因为大家都在找这样的方法，所以就有不同的看法观点出现。
最没有意义的分析是去谈论市场的观点，例如去谈论年线是否有支撑？或是去谈论之前市场对120日均价线有支撑的看法，如今一口气跌破的状况。如果知道《麦氏理论》的方法论，其中谈到扣减法的关系，就知道即使今天跌破去年12月25日的收盘点位2213点，120日均价线还有长达55个交易日是“扣低而助涨”，说明未来的这段时间内上证指数的120日均价线都还会继续的走高，代表什么呢？它的助涨条件没有改变。
助涨是指这一条均价线的趋势，代表的是采用120天作为操作周期者的平均成本，当指数跌破这个点位时说明这个周期内的介入者都处在亏损阶段。在理论应用的扣减观念中没有所谓牢不可破的概念，只有俱有“优势”与“劣势”的差异，即目前的120日均价线还处在俱有优势的阶段中，有三种可能状况的演绎，一是接近120日均价线后反击，二是正好落在120日均价线后发挥支撑，三是跌破以后再拉起来。
不是跌破以后120日均价线就立即拐头助跌，“倒地不起”，而是它的趋势依然上涨，此时你是否要信赖它的趋势？如果信赖，请依照120日均价线的上涨趋势进行应用与把握，这个才是技术分析的重点，不是依据那个理论计算可以跌到那个点位，然后就认定那个点位就是最后的支撑，这个观点是错误的，因为那不是技术分析，是计算分析。也不是去谈论那些人依据120日均价线分析就是对与错，而是你是否真的知道120日均价线依据的要件与理论基础，这个才是关键。
最不好的一种观点是，总以为别人说的状况不对，忘记回头看看自己的观点，其实也没有对过。只看到别人的问题，没有看到自己的问题，这个才是最大的问题关键。总以为谈论别人来凸显自己的观点，其实反而陷入自己的错误循环而不自知。多数的分析几乎都是如此，所以最好的分析模式是：谈论自己的观点就好，别管他人说什么；做好自己的操作就好，别管他人讲什么。
只要看看上方来自于10、20、40、60日均价线的下跌，单凭一条120日均价线如何能够阻挡呢？尤其在3月28日跌破以后，多方已经失去对抗能力，对比12年的3月28日的下跌，几乎形成同时的对应，当时可以拉起来，这一次一样可以拉起来。去年的状况比现在更糟糕都可以上涨，这一次当然可以，别担心再下跌，只要低接等待就好。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：介入者见风转舵，等候风向球