加载中…周五（3月15日）开盘论市：大盘股与权重股领军反击，重回60日均价线。
(2013-03-15 10:35:23)
标签：
财经大势研判股票麦氏理论 |
作者：亮话天窗
在两会前谈政策基本面分析者通常会说两会期间会有稳定要求，几乎每一年都有类似的说法，然后比较几年来的状况说明两会的行情，但是否真有影响呢？好像有这么一点，但又似乎影响不大，过度关注两会的消息也不完全正确，只要对比去年3月14日的状况与今年的情况，大致上也就知道每一年这时候A股市场的演绎，大致上也都如此。
当然，看到指数的走势，尤其只看价格变化者，只会注意到指数的涨跌，难免会有欧美股市上涨，为何我们还下跌？美股已经创历史新高，为何我们还是下跌？估计多数人在这个时候的焦点与目光都会投注在价格的点位上，会留意到指数涨跌的变化，难免会因为受到指数下跌而影响了后面的判断与观感。
周二指数跌破最终收盘2286点，力守60日均价线的2284点，但隔天就跌破季线，收盘2263点还比周二的最低点还低，说明盘势的弱化。周四稍微拉高收红，但指数一样在60日均价线下方，所以没有形成起码的优势，或是一点反应也没有。此时，当然会有一些依据中短期下跌的声音出现，例如5日均价线在周四跌破60日均价线。
《麦氏理论》在谈到趋势分析时强调，要依据“趋势、大小、就近、平台、排序”的原则论断，例如60日均价线的趋势属于上涨，5日均价线虽然向下交叉季线，对60日均价线的涨势毫无影响，这是趋势原则；就大小比较，12比1的比率，5日均价线的下跌冲击不到季线；加上就近与平台原则，已经可以认定60日均价线会有；同时就排序推演，也都偏向60日均价线，所以两相对比上涨优势明确。
就算接下来会有10及20日均价线与季线交汇，只要比较这个5个原则就可以知道优劣势差异，所以可以断言60日均价线一定可以力守，然后将三条较短的均线加以扭转改变，形成“三级涨势”的确认。在三级涨势中出现“三度交叉”，它只是修正调整而已，不是巨大破坏的改变，所以会有压低后反击的动作出现。此时已经不是思考会如何下跌的问题，应该是：何时反击？会反击到哪里的问题？
本栏要说的是，反击的时机会从今天开始，到下周二之前都是对多方有利的反击时机。一般技术分析会告诉你，指数跌破60日均价线三天内要反击，然后拉高重新回到60日均价线上方。在过去很多技术分析的书籍都是如此说明，好像这样解读就是真实状况。其实不对，因为没有比对60日均价线本身的趋势条件，加上扣减的关系，根本无从比较它的倾向。所以，《麦氏理论》的方法论中的扣减就可以清楚解读趋势中的关系与演变条件，可以论证没有“三天”的问题，是五个原则问题。
虽然现在看到似乎多方没有抗跌，走势很弱，跌破60日均价线，但本栏要提醒大家，多方可以随时反击，而且以反击马上可以拉高回到周二的起跌点2310，甚至于可以一口气突破20日均价线的压制，回到2347点，最重要是时间周期的修整，再来挑战2月28日的收盘2365点基本上是“指日可待”，只是这个时候因为下跌，即使本栏如此看法，会认同的实在也不多。不是你认同就会如此，也不是你不认同就不会，市场认同最重要。
注意建设银行与工商银行两只股吧！力挽狂澜，随时反击就从它们开始，不仅是，而且会是五只二线银行股都会齐齐发力，加上平安银行与两桶油，此时的反击拉高走势会让市场觉得不可思议，甚至于目瞪口呆，瞠目结舌。参酌一下，应该会有不同凡响的演出。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
在两会前谈政策基本面分析者通常会说两会期间会有稳定要求，几乎每一年都有类似的说法，然后比较几年来的状况说明两会的行情，但是否真有影响呢？好像有这么一点，但又似乎影响不大，过度关注两会的消息也不完全正确，只要对比去年3月14日的状况与今年的情况，大致上也就知道每一年这时候A股市场的演绎，大致上也都如此。
当然，看到指数的走势，尤其只看价格变化者，只会注意到指数的涨跌，难免会有欧美股市上涨，为何我们还下跌？美股已经创历史新高，为何我们还是下跌？估计多数人在这个时候的焦点与目光都会投注在价格的点位上，会留意到指数涨跌的变化，难免会因为受到指数下跌而影响了后面的判断与观感。
周二指数跌破最终收盘2286点，力守60日均价线的2284点，但隔天就跌破季线，收盘2263点还比周二的最低点还低，说明盘势的弱化。周四稍微拉高收红，但指数一样在60日均价线下方，所以没有形成起码的优势，或是一点反应也没有。此时，当然会有一些依据中短期下跌的声音出现，例如5日均价线在周四跌破60日均价线。
《麦氏理论》在谈到趋势分析时强调，要依据“趋势、大小、就近、平台、排序”的原则论断，例如60日均价线的趋势属于上涨，5日均价线虽然向下交叉季线，对60日均价线的涨势毫无影响，这是趋势原则；就大小比较，12比1的比率，5日均价线的下跌冲击不到季线；加上就近与平台原则，已经可以认定60日均价线会有；同时就排序推演，也都偏向60日均价线，所以两相对比上涨优势明确。
就算接下来会有10及20日均价线与季线交汇，只要比较这个5个原则就可以知道优劣势差异，所以可以断言60日均价线一定可以力守，然后将三条较短的均线加以扭转改变，形成“三级涨势”的确认。在三级涨势中出现“三度交叉”，它只是修正调整而已，不是巨大破坏的改变，所以会有压低后反击的动作出现。此时已经不是思考会如何下跌的问题，应该是：何时反击？会反击到哪里的问题？
本栏要说的是，反击的时机会从今天开始，到下周二之前都是对多方有利的反击时机。一般技术分析会告诉你，指数跌破60日均价线三天内要反击，然后拉高重新回到60日均价线上方。在过去很多技术分析的书籍都是如此说明，好像这样解读就是真实状况。其实不对，因为没有比对60日均价线本身的趋势条件，加上扣减的关系，根本无从比较它的倾向。所以，《麦氏理论》的方法论中的扣减就可以清楚解读趋势中的关系与演变条件，可以论证没有“三天”的问题，是五个原则问题。
虽然现在看到似乎多方没有抗跌，走势很弱，跌破60日均价线，但本栏要提醒大家，多方可以随时反击，而且以反击马上可以拉高回到周二的起跌点2310，甚至于可以一口气突破20日均价线的压制，回到2347点，最重要是时间周期的修整，再来挑战2月28日的收盘2365点基本上是“指日可待”，只是这个时候因为下跌，即使本栏如此看法，会认同的实在也不多。不是你认同就会如此，也不是你不认同就不会，市场认同最重要。
注意建设银行与工商银行两只股吧！力挽狂澜，随时反击就从它们开始，不仅是，而且会是五只二线银行股都会齐齐发力，加上平安银行与两桶油，此时的反击拉高走势会让市场觉得不可思议，甚至于目瞪口呆，瞠目结舌。参酌一下，应该会有不同凡响的演出。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：【财耕谈】去年今日，今年此时