作者：亮话天窗

上午盘形成的弱化走势后，下午盘开盘仅6分钟就出现压低的走势，不过这一刻还没有出现较为大量的压低，只是 指数下移的调整，关键在13:18分的增量下压，这个动作可以简单解释为“获利了结盘卖出”，因为经过从12月14日放大量拉高到周二，完成第一个20天 持续增量后，调节是必然的倾向。

到底涨多了以后进行合理的调节，如何的调节算是合理呢？说真的，这个状况没有任何数据条件可以判断为合理 与不合理，重点在每一个不同人的角度观察与解读。站在涨多了就会调整的解读，任何的回调都是合理演变；但从趋势的变化来看，如果还没有走完，不应该会有明 显的调整，那么类似午盘后的调整只能说是过程中的一个变化而已。

不管上述的看法如何？重点不是盼着的演变，而是最后收盘结果的回答。到底 今天会如何收呢？如果要准确回答，估计只有神仙才知道。本栏只能就盘面的演变加以推导解读，是否可以正好把握其中的变化，也只有事后来看。如果要准确无误 的说中，的确是非常困难的事，因为这个时候参与群众的心理变化是非常微妙的。

从本栏的经验观察，首先要说的是：为何周一会如此再拉高？再拉高的基础是上周五压回后的瞬间变化，这有点刻意逆势为之的操作手法，应该要先知道的是：为何当时如此拉高？

周 一的强势拉高如果只是看指数的上涨，的确没有可能完整解读，但如果仔细的去观察当时始终的个股，大致上你会明白箇中道理，因为当时主要发动的就是两只银行 股，看看这一刻的工商银行及建设银行有上涨吗？显然没有。如果还不够，再看看农业银行，如何下跌的呢？这样说应该就明白当时拉高的作用与想法了，尤其是这 三只银行股的双保险指标都是逆势的再拉高，等于是不顾一切的反向拉抬，目的是为什么？

如果从大盘要上涨的角度来看，恐怕无法完整解释，转个弯解读，将它视为“先逼空后诱多，然后再来杀多”，这样就可以完整解读箇中的思路啦！如果还不清楚，将它与股指期货指数连接在一起来看，这样就会明白为何如此，原来都是一体数种炒作模式搭配应用而已。

这个时候来看两只保险股股，中国人寿与中国平安的走势，估计你会明白本栏如此说明的意义，只要对比应用大致上就可以知道这样做的箇中原因。此时再看看五只二线银行股，大致上就可以清晰的看到变化的关键，也知道为何要这样做的真正原因，一个隐藏起来的大秘密。

此时再看这个时候买卖盘差异，显然卖盘有点放大的倾向，说明这一刻开始有比较明显的压低，等于是周一逆势拉高后第3天的调整，回头看，原来周一的拉高是“逼空诱多”，答案就清楚啦。

从 “双保险指标”的形态倾向来看，这个状况是合理的演绎，也是必然的现象。一般而言，不是第3天调整就会在第5天出现，大致上如此。只是这个一刻是否有比较 明显的获利了结盘卖出，如果出现较大，也较快的下压，可以视为“卖盘调整价格卖出”，或是“卖盘改价卖出”，此时要注意的是跌破周一收盘点2311后回到 上周四的收盘2283点的支撑状况，只要缩量就可以顶住再下跌，否则调整幅度也会因此放大，即使跌回上周五的收盘，也是可以接受的回调幅度。

依 据周K线来看，本栏已经说明这周的周K线时关键，可以突破越过2281点来到6月15日收盘的2306点，但要再度推升上涨挑战2333点的确需要更大的 “持续量潮推升”，但不管如何拉高5月18日周线的收盘2344点会是一个很重要的压制，也是高位震荡的开始，所以进入大波动、大洗盘也就在所必然。

从上面的解读来看，等于即使这个阶段压低来收，跌回上周五的收盘2243点，也只是筹码释放的一个必然变化。但是否可以如此调整就完整出脱了呢？也没有，只是初步的震荡变化而已，一旦下跌缩量修整后，又将再次的拉高，都是如此反复进行而已。

对应第一次12月19日反转点的演变，加上第二次1月7日反转点的变化，这一次是第3次，难免变化的幅度与波动幅度也会更大，应该说，大幅度的上冲下洗，快杀急拉的演变开始，忽而上涨，忽而下跌，类似变脸状况会在后面发生，一定要注意。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）