加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

价格判断意义的推演

(2013-01-09 11:20:14)
标签:

大势研判

股票

个股

麦氏理论

分类: 市场解读
作者:亮话天窗

市场上喜欢一句某一些计算公式去估测涨幅,只要有市场经验者都知道,这是概率问题,在价格没有出现以前只能说“都有机会,但无法确认”,如此的价格推导,的确没有任何意义。

如 果仔细比对,你可以清楚的发现,真正俱有价格指导意义的在于“曾经走过的路”,即操作上的“经验再生”模式。很多操作者都会存留过去操作过的价格印象,所 以难免在“改价格”出现时,会重新浮现原来的价格印象,然后会依据“之前就是如此,这一次应该也这样”的经验法则,所以就会出现类似的比对。

应用这个观点概念,等于“凡走过必留痕迹”,只要依据这样的思路查找过去的“脚印”,大致上可以轻易的感受到价格的高度。

难免在应用时会有所谓“过度解释”的状况,也可能“错误解读”,当然也会犯了“无法解读”的可能。因为每一次价格波动变化的参与者,结构、思路、习惯与概念都不同,所以从来就没有一成不变的价格模式。

因 此,简单的说,价格的波动高低是无法预测的,即使去预测也会犯错,就算真的有方法可以测知高低位也没有意义,因为那个点位出现时,你不一定就操作的到,可 能它是“一闪而过”,就几秒钟时间,也可能有价格无法成交,也可能根本就是一个市场性因素,说“挂错单”的一个瞬间变化而已。

如此看来,价格的预测是极其没有意义的分析,只能说:“过去经验再生产生的对比条件”,至于是否真的可以对比价格预测,只有天知道。

再 过去本栏的文章中常常提到类似的状况,也很清楚的说明了当中的过程,但多数人要嘛是“看过就算”,要不是就是“不太在意”,因为轻忽,所以也很难理解本栏 在解释过程中的“经验传导”,因为没有同样的经历与经验,就看讲述,很可能形成“鸭子太累”,“有听没有懂”,也可能“听了、看了,也不知道重点”,所以 最后也就简单放过。

过度期待价格预测是错误的,因为没有人可以准确的告诉你价格的波动会在哪里?不管用什么方法去预测都是错误,最好的一 个方法是——你想赚多少?是否很实在?同时要“赚到了就好”,不要羡慕别人赚多少?更不要懊恼自己赚不到,只要“有赚就好”,这个时候的心态与心情就会平 静,不会起波动。

更重要的一个思路是必须“长久以往”,只要追求“长期长效”的利益,今日的一点点,明日就会形成一大点;今日的一小步,是他日进步的一大步;今天成功了,机会看到明天复制的“再成功”。

有一个观点:一样的量潮规模推升,不代表会有一样比率的涨幅。

例 如,从1949点形成的增量,对比20日均量线已经从388亿元增加到902医院,达到2.32倍。但20日均价线从2015点起涨,不会有翻倍的涨幅。 只能依据上一个高位从2103点跌到2015点,形成88点幅度,形成的一倍涨幅,从2105点回到2103点,然后再涨一倍。

目前是涨2.32倍,所以88点乘上2.32等于204点,加上2015点,等于2219点,以此类推,不失为一个应用。

可以采取2.382倍估算,目标是2224点,最高倍幅2.5倍等于2325点,应该俱有很好的参考作用。

这是应用20日均量线及均价线的对比关系应用,大致上如此。当然还有其他方法的应用,后面再一一细说。

有关部份的应用与推演,会陆陆续续介绍,不过一切关键还在量潮中,不是价格。

(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有