作者：亮话天窗

我们都希望市场可以尽快的好起来，是的，没错，这不仅仅是因为半年以来，我们都承受着巨大的下跌困 扰，事实上就长期的趋势来看，此轮下跌完全可以追溯到 2010年始，那实际上这个跌势已经扩散了近3年，其实更有投资者会将下跌的起点归位到2007年底，如此，那么这一轮跌势就已经是扩延了5年有余。

所 以倘若能够出现任何一次稳定，尤其是可以获得长达3个月以上周期的横盘运动，那么这无疑会勾起投资者对未来行情的预期。其实从过去5年以来的变动中，我们 有机会看到这样的整理运动，也只有在2008年年底，出现了长达3个月以上的横盘整理，其后便产生了比较积极的上涨势头。

再下跌后，在 2010年年中也出现类似格局，但显然这并不比当前修整的格局更优越。一是因为成交量的压缩幅度和时间周期，当日量已经低至300亿元水平时，显然已经是 过去5年以来的最低量水平。比较2012年11月20日333亿元的成交量能，虽然数值上比2008年9月9日的217亿元高，但换手率仅有之前的三分之 一，即便和2010年7月5日的429亿元比较，其换手率也仅有当时的 46.6%。

进一步观察2011年12月29日的359亿元，当 日换手率是0.247%，也要比当前0.200%的换手率高。从过去三次成交量压缩后所产生的上涨行为看，其成交量全部是被压缩到了比较低的位置，而且换 手率都已经比当前换手率更高，但经过这几年的扩容之后，市场容量更大，所以其日换手率更低，说明已经到了极度萎缩的阶段。

以上是从某个时 点上来比较单位量缩减的程度，倘若从区域量潮的缩减来看，就是统计分析保持低量潮区域的时间跨距，比较易于分析应用的就是可以参考不同周期的均量线水平。 只需要通过比较观察过去几个时点上各均量线的大小水平即可，显然比较2010年年中和2011年底，当前60、120日均量线水平已经更低。

倘 若和2008年年底的缩量水平来比较，120日均量线的水平前后落差也不到50亿元的距离，20和60日均量线水平差距较大，以这个状况来看，显然是反应 出市场整体容量的偏大，也就是短期即便缩量，也会使得短周期均值不会比之前更低，但拉长周期却会发现仍然有可能趋向于同等水平的沉淀量。这也告诉我们更长 周期均量线的移动关系更有可靠性，不过倘若如此，那么要想扭转120日均量线的移动趋势，显然还需要一些时间。

如此再回头来看思考目前我 们所面临的客观问题，从前面一步一步推导来看，长期成交量水平的压缩，已经到了可以构建底部量潮的水平，但要想扭转长期量潮的跌势，依照分析三部曲分析， 显然要想扭转确立120日均量线的上涨，还需要一些时间来酝酿，这其实也不仅仅是成交量的压缩问题了，还会受到价格体系的影响，而且通常情况下，会反应出 “量先价行”的规律，所以倘若还没有看到成交量能的上涨，那么就别期望价格可以更早的上涨，这往往是行不通的。

所以虽然在成交量能上有了 积极的预期，但也不要着急，从长周期量价趋势的变动来看，仍然需要一些时间来继续沉淀和酝酿，而且在取得长周期优势之前，是需要能够先扭转确立更短周期的 涨势，但显然我们现在想看到20日周期的上涨，也有点困难，更何况仍然没有能够促使60日周期改变劣势，这也让我们不能掉以轻心。

所以对 于短期里头的操作，仍然要注意回避客观技术结构的阻挡，当10日周期没有取得优势之前，就别奢望可以越过20日均价线；当20日周期仍然下跌前，也不要期 待可以越过60日均价线，一环扣一环，仍然要小心翼翼。其实这从周K线来看，就比较突出，所有的均价线都还在继续下跌，那么从本周来看待行情的发展，也就 不合适在未取得短期优势之前过于激进操作，仍然要等待释放量推升拔出长阳后，再来积极跟进操作。

但此前理当要多多储备符合自己操作模式个 股，仍然从本栏所阐述的几个角度去筛选，一是已形成多头趋势类股，九洲电气的上涨就是一个典范；二是以量破价类个股的波段机会，中达股份和新莱应材都是很 好的代表；再者就是恒顺电气类的上涨，逐步在促成各周期形成五子送财的涨势格局。尽量多选择一些符合上述技术特征个股，然后进一步筛选，待市场确立优势 后，便可积极跟进操作。目前环境是最容易让投资者感到困惑的阶段，涨跌都可，涨跌又都不可，往往就会缩手缩脚而动辄得咎，如此不妨低位承接布局，波段交易 等待市场改变。

注意：上证指数日K线走势图

 http://imigu.com/assets/medias/000/007/004/0b424430e723d4e15d25e5659a986022-original.jpg?1353898998

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）