作者：亮话天窗

今日属于“低开低走走高拉高”的格局，可惜都在平盘之下，更重要的是今日的低位回到周三拉高13:54分时候的区域位置，说明昨日尾盘拉高，抢短者都没有利润。这样的修整等于压制昨日的抢短，也告诉我们今日被打回原形，多方当然难以抵抗，也不会轻易的对抗。

反应前一天的急急拉高，重新回到13:54分当时的反击点位，这样的演绎说明第四个小时的增量时一个抢短抢帽子的操作行为，那么今日的低开是暂时压制卖盘的一个必然手法。只是，低开后再压低后必须强势拉高，否则会因为一时拉不起来而衍生后续的猜疑，这样就会投入更多变数。

更重要的是没有越过平盘，这是一个不好的象征，所幸第一个小时116亿元的成交量还大于60分钟的40均量线，也大于周三第一个小时的成交量，所以暂时还有继续撑盘的动作，只是延续而已，其中第二及第三个小时再缩量应该是趋势的演绎，这一点是今日的最大关键。

要注意的是，昨日第四个小时拉高，那么今日是否会再来一次如此演绎呢？如果不是反而在第四个小时压低呢？这个状况就复杂了。

要判断今日是否会在后续拉高，关键在11点，当这个时间可以抵挡下压，那么多方必须设法拉高，因为时间延后对多方来说没有好处。

在“三点一项”的分析中依据10:30分的点位为基准推导，有些读者不了解，还以为是以最后收盘为主，对于不知道者随意评论，然后以为昨日的拉高本栏说错了，以为正好相反，正好凸显他的不了解，这一点非常可惜。

不了解者随意评论正好曝露他的不知道，他的言语中即使想要挖苦，也因为所知有限说不到位，反而显示他的不足。但如果外人加以解释他是挖苦，很可能根本没有任何挖苦的意思，特别说明是挖苦，反而凸显挖苦，这个就不应该了。因为他不知可以原谅，加以吆喝就不应该。

周三的分析中谈到第一个小时的低量，通常这个状况说明多方要意图反击只有用更大的量证明，所以第二及第三个小时增量，加上后面的补量是必须的。因为压低创新低后出现后面瞬间增量拉抬，这些都是合理的事实，也是在文章中已经谈到的事实。

所有分析就应该在没有出现之前先说明，如果要等到结果出来才分析，就会成为事后的解释，难免会成为事后孔明。所有分析参与讨论者只要用这个观点去检视，就可以知道他是看图说故事、事后解释，还是事先的推导。

要留意的是事先推导说明，而且可以讲出他推演的原理，这个更重要，而不是事后的论证。如果事后看结果是对，可以将正确的推演记录留存，将它作为以后应用推演的模仿，这个才是看分析的门道。

倘若推演结果有差异，将这个差异原因找出来，看看问题是什么？然后作为后面应用的案例参考，这个就是价值。很多人不懂这个道理，总以为去对比对与错，这就大错特错。

当然，难免有人会大义凛然谈到他想如何？但用语中还是多了一些针锋相对，或是中伤，这就不是讨论，而是借题发挥。这是心态问题，进一步说就是修养问题。修养不是用文字说一说就可以看到，感受到，而是从他的作为去观察，这个更重要，毕竟不厚道呀！

今日要注意的是11点以后的演变，在低开后改变不了，回不到平盘之上，那么上午盘只会倍感辛苦，那么到下午的13:30分与2点，只会越来越辛苦，与更辛苦的演化，很难期待有好转的改变。

如果只是因为看到KD指标向上交叉而认定低位到了，会有反弹，或是以为本栏看跌，只要相反来看就对，殊不知你也可能成为相反的指标。

试看看，也许你说的事正好发生在你的身上，再看看、再想想，这个时候你的内心会如何？如果可以深入体会，就是你成熟、稳重、长大的证明。

本栏的分析有点说教，没有办法，开创者不都是这样吗？

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）