作者：亮话天窗

单以本周过去四个交易日的走势来看，想必已经被连续四个交易日的盘低而感到失望，尤其是低点渐趋逼近 前期低点区域的时候，不禁会让投资者对长期跌势的担忧，甚至转为各种不知名的低点预测，一时间多种点位说、互相对赌说、玄理说等等都涌现出来，五花八门， 无奇不有，这个时候，大家更要擦亮眼睛，不能糊里糊涂，否则宁可不玩，也不能多玩。

抛开任何可能的结果，也不要受到太多种学说的影响，我 们只需要问问自己，这个时候你更倾向于下跌？还是上涨？可能这样太过于笼统，或许我们单个周期来看，就会比较清楚了。在麦氏理论里特别专注三条比较重要的 周期，20、60和120日周期。依照当前的格局，其实即便仅仅观察价格体系的格局也可以明了。

首先来看20日均价线，显然即便依照当前平稳价格的条件来看，不到下周五之后，估计在此之前也没有多少人会有信心认为20日均价线可以得到扭转。而且依照20日均价线相应的对应价和对比价之间的关系，显然这么考虑是不多的。

再 者60日均价线，我想这个时候，大家再来回想我们近日反复说明的11月23日之后的转变契机，可能会更加有感触了。同样要能够认识到相对应的对应价和对比 价之间的关系，当无法能够进入对应价高过对比价的扣减关系时，那么任何形式的转变都不可能持久，如此也就不难理解我们还是要向后推迟一周来看待对60日均 价线的转变问题。

然后将这样的概念再转移到120日均价线上来看，显然这还需要更多的时候。目前120日均价线要扣减2300点以上的指 数位置，而且以当前120日均价线所在的位置水平来看，即便稳步不动，也还都要在2个月之后才可能会得到改善，但事实上120日均价线在未来两个月里头都 会不断扣高走低，即使下降的速度不会很大，但或许也会将120日均价线推移到2100点以下区域，而更可能会逼向2000点区域。

如此来 看，显然就会比较清楚各均价线之间的变动关系，即便从短周期来看，也不合适于反击推升，通过对比价格落差差不多就已经可以确立在下周没有走完之前，也没有 谁愿意顶着头皮逆势向上冲。即便从绝对扣减落差来看，可以有以量破价的期许，但这非客观性，而且在未出现之前，显然不可以违背客观格局。

依 照这样的状况来看，没有道理不在这里端来一杯咖啡，捧着“滚雪球”，听上几首小曲，这或许要更实在许多。当然，如此说明，并非绝无斗志，而是要能够懂得取 舍，虽然从缩量沉淀的状况让我们可以寄望对60日周期得以扭转，但好汉不吃眼前亏，明摆着大家都不愿意来反攻，何尝要自己去当炮灰，更何况做空也能赚。

所 以，继续关注成交量的缩减沉淀整固状况，以及在此格局下价格的调整行为，从积极的势态上来看待，还是需要能够把价格稳定在过去3个月里头所构建的箱体平 台，这个不能搞砸了，不然拿什么来拯救正面临转弱的20日周期？又如何来巩固过去3个月以来所努力的成效？所以当价格压低到前期低点区域，当要渐趋稳定下 来。这从日、周K线来看，也即2004-2026点区域。这其实不仅仅是今日关注的焦点，也是未来一周里头对多方更为有意义的坚守，否则必然会被空方反向 利用，那么不仅长期趋势难以得到改善，短期也可能会面临较大的市场波动。

所以就操作而言，仍要能够不悲不喜，从时间和空间上等待市场给出 明确的信号。在此之前，积极储备符合自己操作模式的个股，可以试图在震荡调整的过程中，压低布局承接少量仓位，尤其是指数压低至2004-2026点区域 处，即便不能确立有效反转向上，但也具备短线技术性反应的波动行为，只是要能够懂得防控风险，灵活应变，不要把自己给圈进去。昨天已经和大家说明，无论现 在如何演变，至少在未来一段时间里头，上看下看，左看右看，似乎还是一个圈。

注：上证指数日K线走势图

http://imigu.com/assets/medias/000/006/923/0a40ba1bb8e1733132ae76dc405522b4-original.jpg?1353032681

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）