作者：亮话天窗

早间大幅低开，或许我们可以将罪责塞给欧美市场的大跌，表面上来看似乎不无道理，但若真从骨子里这么 认为，那真要告诉你大错特错。回归A股客观结构分析，本栏所探讨说明的时间完成后，无法保持20日周期涨势，又继续受压于60日周期跌势，且更长周期进一 步挤压多方喘息的空间，那么往往就是这样的结果。

退一步来看，也没有什么不好的，反而恰恰是本栏所乐于见到的修整局面，你看这几天把成交 量缩成那熊样，一点也看不到空方巨大的力臂，只不过是因为胳臂抬久了，有点累自然放落下来，休息罢了。完全不需要紧张和惧怕，倘若不能够在上周就意识到结 构性的调整趋向，反而在今天悔不当初，那你要怕的不是行情，而是自己对市场认识的偏差。

倘若压低后，反而本栏要说恰恰是再次承接参与的好 机会，或许您此时反倒更为迷茫。其实持续关注本栏分析，也应该能够早有认识，对于这里的量能控制，实在是一副无法不让人产生好感的摸样。如此缩量完全可以 追溯到过去3个月以前的低量潮水平，尤其是7月23日以后低至500亿元以下。

特别是其后持续较长时间维持的近等低量水平，这一量能压缩 状况持续向后延展，虽然过程中有过一些不同程度的释放量现象，但也都得到有效控制，而且再调整又能立马收缩量能，表现出增量上涨、回调缩量的筑底架构。虽 然目前看起来仍然无法扭转长期跌势，但短周期里头的量能压缩和价格的整固行为，还是值得肯定的。

尤其是经过长时间沉淀量能后，20、60 日均量线水平已经缩减到相近等水平，而且120日均量线也已经低过600亿元，只是当前仍然是扣减比较高的量能水平，要想最终促使20、60和120日均 量线汇聚粘合，还需要一些时间的扩展。不需要用大量推升短周期均量线上涨的方式去汇聚120日均量线，等待自然演变聚集会更好。

不过显然 依照120日均量线的移动关系，还需要大约2个月以上的时间扩延，才可能会实现自然的转变，实际上放在股票市场里头来看，并非是遥不可及的时间。而其实在 这之前，关键之处在于20和60日周期的演变，均量线的近等量扩展已经具备随时扭转的条件，只是目前仍然无法能够在促使60日均价线上涨后，可以得到较大 的空间施展，所以只能将时间自然向后推延。

从时间上来看，关于60日周期的变动，有两个比较关键的时间点，一是下周二之后，二是11月 23 日，这个在昨天文章中已经推导说明了，本文不再赘述。从不同时间节点来看，前者虽然可以使得60日均量线进入较低量能扣减，但价格仍然不容易得到扭转。不 过依照当前价格的演变空间，当转入到第二个时间节点后，似乎就可能会自然得到转变，只不过还需要当前价格的稳定来支持。

而且在这个时间节 点，可能会一并获得转变的还有20日周期，因为从10月26日大幅回调之后，也恰好是完成20个交易日的震荡跨距，此时能够对60日周期改善，也利于扭转 确立20日周期的优势。而且要想真正扭转并确立60日周期的优势，必然是需要中短期结构的支持，所以倘若能够在未来两周里头，好好的整固一下，待本月下旬 再来寻求突破和改变，无论是在量能和价格上都有望得到同步改善，那么所促成的优势就会对个股的作价极为有利。这个过程的推演，之前也已经说明过，希望今天 再能够唤起大家回想，从而更进一步来认识未来式行情的发展。

通过上述分析说明，在麦氏理论的分析基础上，客观推导可以获得一些比较重要的 时间关系，在此基础上再来观察市场的波动空间，那么想必大家对于横向盘整的稳定局面，还是比较期待的。从时间和空间上来看待未来式行情的演变，明确自己可 作为的基础，认真备选标的，低位储仓，以待机会。

注：上证指数日K线走势图

http://imigu.com/assets/medias/000/006/852/27800d98daafb5e0f9abcf3decedb256-original.jpg?1352345048

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）