作者：亮话天窗

所有涨跌看法的差异最终会在一方表态后确认，例如上证指数近期在60日均价线区域争夺7天，是涨是跌总有很 多不同的观点意见与看法，但只要其中一方走出明显的优势后，所有原来的争论就会画上休止符，此时就会倾向单一面的看法，因为事实摆在眼前，必须重视与接受 事实的结果，尤其是原来看到盘面似乎很弱而看跌的观点，就算不看跌也不敢再看坏，此时也会因为一次突破拉高上涨后，所有不涨的疑虑消除后，应该会倒过来看 涨，否则就是与趋势对抗。虽然不能因为上涨而认为之前看跌者是错，但目前的结果说明不对，市场给出答案，市场才是最终的老大。

在股市这么 多年，看过太多对股市涨跌的分析，深深的知道市场的操作心理行为模式，所有观点看法的重点在个人心态。例如原来看跌，总会去找很多理由解释下跌，是因为先 看跌再找理由，不是因为看到很多条件偏跌后才看跌。看涨者难免也会如此，尤其是这个市场看跌者都不会被认同，所以促使多数分析选择看涨，变成“看涨是天 职”，看涨做多就算错都不会“被骂”。这样的分析方式属于先有答案再找理由，先有方向选择后才找原因，心态上已经不客观，难免看盘势的涨跌会有所偏颇。

要 克服心理上的偏差，尤其是感情与感觉的偏差，除了主观者的自我改变以外，外人一点办法也没有。也许看到他的坚持，你会说他固执。其实所谓固执有两个，一个 是择善固执，这个倾向不完全不好，因为ie有善的一面，所以出发点是好的；另一个是毫无缘由的固执，就是拗。但认为别人固执者本身是否也是固执呢？因为如 果他没有先入为主的观点认为自己就是对的观点，怎会认为别人固执呢？倒过来说，对方也许会认为他固执呢？不是吗？这个才是最重要的心态偏向呀！是否你会有 这样的倾向？

因为了解这个关系，本栏不会评论他人的看涨看跌的对错，因为同时必须反问自己是否也会如此呢？尤其是股市分析的观点看法，对 于不同的观点，都会表示尊重与重视，也会支持他的观点与看法。但支持不代表会认同，就算认同也不见得会跟你的做法一样，这就是本质的不同。股票的分析存在 太多的争议，所以不应该轻易的去认定谁对谁错？因为过于认定，尤其是绝对观点出现时，往往都会是自己的不对。

就如在9月初本栏一再论述谈 到已经进入“跌深”，会有一次“中级反击”。如果对跌势进行讨论，这是好事；对中级反击的观点进行论述，也是交流的过程。当时因为没有看到立即“反击”， 反出现再跌就认定本栏错了，或是有其他的意见，难免会引发不同意见争议，无法真正平心静气的讨论行情，最后会出现意气之争。经历也看过太多不同观点意见与 看法，对本栏的分析认为是“激进”，或是过度乐观的评述，事实上是完全没有了解本栏分析的基础条件，仅仅用一两天的结果来看分析的对错，难免会有这个差 异。

问题是：结果已经确认后，也未见认可呀！这个就是心态。即使到昨日拉高上涨后，还是有看跌的，要说什么呢？很简单，各自表述、各有所终，这样而已，其他都不重要啦！

本 栏还是会一本初衷的告诉大家，量潮的演变已经改变，中长期均价线的趋势已经正式突破改变，后面只会越来越有利于多方。当出现20日均价线向上交叉超越60 日均价线后，更说明多方已经从中短期推进到中长期的结构改变，说明接下来多方会再向120日均价线区域位置推升，直到增量超过市场的承担后才会开始转为下 跌。目前是初启阶段，后续还会一步步的跟随，尤其要记得，当指数越过60日均价线后就会有一个板块引领盘势继续上涨，这就是板块效应，也是赚钱效应的开 始，这个最重要。

本栏要说的是，请看看两桶油与四只银行股，他们都已经分别越过、突破120日均价线，说明权重股、大盘股已经从低位拉起 来垫高指数的根基，这样的趋势形态说明多方上涨明确，要再下跌至少暂时不可能。此时应该选择修整完毕的个股操作，例如之前谈到三湘股份（000863）， 连续两天大涨，已经回归原来的涨势；华智控股（000607）拉高，说明趋势上涨的可贵；海越股份（600387）强势，说明上涨趋势的明确；申华控股 （600653）的涨势，说明低位修整后上涨的确认。其他个股如精伦电子（600355）及罗顿发展（600209）的修整也已经到启动的阶段，应该关注 才是。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）