【财耕谈】当前走势迎合当下结构
(2012-09-20 10:02:44)
标签:
大势研判个股股票麦氏理论杂谈 |
分类: 市场解读 |
作者:亮话天窗
周三的稳定虽然未能够在绝对涨幅上构成多大积极性,也没有能够释放出多么大的成交量能。仍然表现出投资者趋于谨慎的态度。但就周三的走势,至少有几个层面是可以从积极的角度来看待的,这对于我们认识当下环境,以及中短期内的结构的演变,乃至更长周期的趋势发展,都有着非常重要的作用。
以当下环境而言,周一、二的下跌和周三的稳定都体现出投资者对特殊日子的敏感反应,这又受制于当前钓鱼岛局势的影响,所以产生快速压回也是情有可原,尤其是缩量压低更加说明有主动性回调行为。看起来的确是已经危及到9月7日的上涨基础,但客观结构也致使任何形式的调整似乎都会演变成现有的状况。
所以能够在9月7日长阳启动区域处,稳定后反击,虽涨幅不大,但却可以反应出投资者对这一位置区域的态度,也体现出暂且可以接受这样的位置,但的确由于上方面临那么明显的压制和阻碍,要想大幅度攻坚是不易的,也不合适,更没必要。因此,就一根缩量小阳线而言,也应该是恰好顺应了这样的客观局势。
当下环境当下反应,恰是迎合了当下的结构。尤其是20日均价线的跌势,没有能够得到有效的转变,继续呈现出压迫和助跌的效应,在这个状态下,指数还是会继续受到20日均价线的影响,即便到了下周也未必就必然能够改变这样的关系。好吧,就让你改变了移动扣减关系,但是60日周期的跌势呢?还有10日均价线又会转入跌势。
这些都必然会构成相互牵扯,互相打架的局面,致使盘势不可能太安稳的,要想快快乐乐的上涨,门都没有。所以中短期结构仍然表现出极为明显的相互矛盾的局面,在不正常、不合理、不协调的局势下,剧烈动荡还是难以避免的。
而更长周期的趋势,当然少不了120日周期的下跌,这显然还需要数个月才可能会有所改变,至少现在还是绝对跌势。而长期趋势的观察,没有理由要忽视周k线的走势,这会是错误的行为。在麦氏理论里,“周线为主,日线为辅”,而且24周均价线几乎主导了中短期趋势的发展,也影响着长期趋势的转变。
而应用麦氏理论分析三部曲来观察24周均价线的移动关系,显然没有谁会相信短时间内可以改变其下跌趋势,充其量也就是因为价格远离24周均价线太远,会酝酿一些反弹行为,但无法在扣高走低的局势下,扭转其跌势。更长的周期就不用再谈了,首先就要过周K线这道坎,再来考量月K线的走势。
从当下变动到各周期趋势关系的演变与发展,显然前面我们谈到周三的稳定可以从积极的行为上来认识,但是却很难从中短期结构和长期趋势上得到有利的势头。所以仍然难以改变继续剧烈震荡的局面,且由于低点已经压迫到前期启动点区域处,在这里如何演化才是对多方再反击有利?至少不合适释放大量下跌,否则一定要注意会演变出新周期的盘弱局面。
因此就操作上而言,还是以短线波段方式的交易,且不合适向上追买,只能是在稳定量能基础上,选择符合麦氏理论操作模式的个股,进行低位承接或调整不破坏长期优势基础的个股,进行波段操作。
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
周三的稳定虽然未能够在绝对涨幅上构成多大积极性,也没有能够释放出多么大的成交量能。仍然表现出投资者趋于谨慎的态度。但就周三的走势,至少有几个层面是可以从积极的角度来看待的,这对于我们认识当下环境,以及中短期内的结构的演变,乃至更长周期的趋势发展,都有着非常重要的作用。
以当下环境而言,周一、二的下跌和周三的稳定都体现出投资者对特殊日子的敏感反应,这又受制于当前钓鱼岛局势的影响,所以产生快速压回也是情有可原,尤其是缩量压低更加说明有主动性回调行为。看起来的确是已经危及到9月7日的上涨基础,但客观结构也致使任何形式的调整似乎都会演变成现有的状况。
所以能够在9月7日长阳启动区域处,稳定后反击,虽涨幅不大,但却可以反应出投资者对这一位置区域的态度,也体现出暂且可以接受这样的位置,但的确由于上方面临那么明显的压制和阻碍,要想大幅度攻坚是不易的,也不合适,更没必要。因此,就一根缩量小阳线而言,也应该是恰好顺应了这样的客观局势。
当下环境当下反应,恰是迎合了当下的结构。尤其是20日均价线的跌势,没有能够得到有效的转变,继续呈现出压迫和助跌的效应,在这个状态下,指数还是会继续受到20日均价线的影响,即便到了下周也未必就必然能够改变这样的关系。好吧,就让你改变了移动扣减关系,但是60日周期的跌势呢?还有10日均价线又会转入跌势。
这些都必然会构成相互牵扯,互相打架的局面,致使盘势不可能太安稳的,要想快快乐乐的上涨,门都没有。所以中短期结构仍然表现出极为明显的相互矛盾的局面,在不正常、不合理、不协调的局势下,剧烈动荡还是难以避免的。
而更长周期的趋势,当然少不了120日周期的下跌,这显然还需要数个月才可能会有所改变,至少现在还是绝对跌势。而长期趋势的观察,没有理由要忽视周k线的走势,这会是错误的行为。在麦氏理论里,“周线为主,日线为辅”,而且24周均价线几乎主导了中短期趋势的发展,也影响着长期趋势的转变。
而应用麦氏理论分析三部曲来观察24周均价线的移动关系,显然没有谁会相信短时间内可以改变其下跌趋势,充其量也就是因为价格远离24周均价线太远,会酝酿一些反弹行为,但无法在扣高走低的局势下,扭转其跌势。更长的周期就不用再谈了,首先就要过周K线这道坎,再来考量月K线的走势。
从当下变动到各周期趋势关系的演变与发展,显然前面我们谈到周三的稳定可以从积极的行为上来认识,但是却很难从中短期结构和长期趋势上得到有利的势头。所以仍然难以改变继续剧烈震荡的局面,且由于低点已经压迫到前期启动点区域处,在这里如何演化才是对多方再反击有利?至少不合适释放大量下跌,否则一定要注意会演变出新周期的盘弱局面。
因此就操作上而言,还是以短线波段方式的交易,且不合适向上追买,只能是在稳定量能基础上,选择符合麦氏理论操作模式的个股,进行低位承接或调整不破坏长期优势基础的个股,进行波段操作。
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)