作者：亮话天窗

所有事件的发展与演变最后都会归于常态，即最后结果该怎样就怎样，该如何就如何！不会一再或是持续的拖延，一般状况下有两个发展倾向，一个是进入常态后得出一个双方暂时可以妥协的结果，取得平衡，大家相安无事，然后各做各的；另一个是恶化，只要是恶化就会有一段不稳定的氛围，需要多长时间弭平呢？这个需要经由相关关系与利益团体进一步的协商与忍让，只要可以取得彼此的利益最大化，大致上就可以回归常态。类似状况很重要的因素在于态度与时间，态度的软硬会拉长时效，很多时候会过犹不及，这个时候需要时间的沉淀，时间会冲淡一切引发的不利因素，类似状况与条件演变看A股市场，基本上也都如此。

常态生活有一个很重要的关键因素是——日子还要过，伤不起，都会累。所有状况的发生一定会有人事物时，因为参与的“人”改变了，很多状况也会随之改变，所以人是最重要的参与主体，如果没有人参与，事物本身也少了谈论的意义与价值。因此，有两个很重要的问题，如何解读9月7日持续7个交易日的增量超过60日均量线？二是如何解读周二的缩量？

如果从9月7日的参与群体观察，但是一鼓作气拉高的态势，到周二回补缺口后，等于当时多方的优势已经不复存在，接下来如果多方还要再进一步反击，就必须构筑另一个强势反击的条件。虽然说回补缺口完成以后，多方不俱有太大优势，但也不能忽视连续7个交易日增量的事实，最起码在20日均量线上来看会起到一定的作用。

在《麦氏理论》的分类中谈到，“四级跌势”还没有改变，所以任何上涨都视为反弹，即使中长多的强势拉高，在长期“四级”的基础里头也只能算是一次反弹而已。即如果从分类观察，长多还是长多，长多的趋势没有改变。但中长多已经俱有优势，这是不能否认的事实，中短多更俱有强势的能力，此时只要将操作放在中短多应用，可以更好的把握中短多到中长多的优势操作，这个才是目前的重点。

如果从中短多的增量发展演变来观察周二的缩量，这个缩量只是在运行过程的一个状况演变而已，不会影响中短多的继续上涨；如果从中长多的角度观察，说明中长多的修整还没有完成，多方必须再进一步的修整，拉长时间修整，重点在于要花多少时间？倘若因为周二的缩量修整，多方采取持续5天缩量，如此也可以构成一定的支撑，或是稳定的支撑，即使拉长5天缩量修整，也不会影响中短多的格局，因为已经启动上涨就不会轻易下跌。此时要等中长多的回稳后发力，这个才是反击拉高的主要关键。

多方有没有能力在这个格局中出现再度的喷发呢？如果对应9月7日的上涨，多方应该要在本周五以前发力拉高，只有这样的连动局势出现以后，多方才有再度突击的连动，尤其是当60日均价线降低到2127点后，多方更俱有随时暴发的条件，等于目前看起来的弱势与疲弱，可以在一瞬间就被改变，而且到时候的反击速度也会来得又急又快，到时候的操作又会回到“说时迟那时快”的演变，这个在过去的缩量修整中常常发生，估计这一次也不例外，就看要修整多少时间。

这个阶段的操作，如果是观察大盘的走势，估计你什么都不敢做，此时只有一个操作模式可以应用，即找寻“绝对多头组合”的形态进行把握，只要进入多头涨势的个股就有机会，不管它的趋势形态是否为高仰角度，或是进一步回调修整，还是震荡压回，只要维持中短期的三线鼎立形态，5日均价线不跌破就有再创新高的能力。例如昨日的科学城（000975）就是最好的例子，而永安林业（000663）也可以视为主动操作的一个优势形态；通化金马（000766）在筹码锁控后还有一定拉高的优势；二纺机（600604）的走势说明这类形态俱有领先意义，都可以注意。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）