作者：亮话天窗

股指期货在昨日尾盘急速下压后，今早竟然如此高开，显然因为美股大张的激励导致如此的强势上扬，不过如此的大涨有点反应过度，并非在原来的变动中运行说明是受到消息面的冲击，通常也会回归消息面势强后的回落，因此不能因为瞬间的强势就认定有立马反转的态势，很多时候期指的反向买回，或是部份的买入也是一种反向诱惑的操作手法而已。当然，反应的是市场一定的观点，只是如此的观点可以持续多久？后续的进一步演变才是观察的关键，所以保持客观心态看变动就可以，不必有任何大惊小怪的惊讶！

一定要以平常心看待，不能因为看到如此高开就赋以任何假象或是遐想，还是要回到市场的供需关系来看待，因为任何瞬间产生的涨跌，如果无法获得后续的跟进确认，也只是一时半刻的反应过度，最后回归原来的趋势演变，等于还是回归到昨日尾盘的下压，那么如此的高开就成为诱多与逼空的一个演变。应该说，最后的结果演变才是最真实的状况，目前的情况只是一时半刻的状况演变，真实的结果才是我们要注意的。

如果观察9月份股指期货指数的日K线趋势，的确昨日的如此下跌稍微跌多了，也跌的有点怪异，说明昨日的下跌属于操作手法应用，或是一时的无法适应造成的局部恐慌性压低的结果，那么今日开盘后进一步修正也是合理状况，只是多方借助美国启动局部宽松政策的激励而直接高开，而且直接的突破昨日的高点，这样的趋势高开的确来的凶悍一些，难免会逼使短空者紧张，也会有买回的操作，所以属于逼空买回的操作手法，同时也有诱多的成份存在。解读与说明都可以讲得通，但实际状况如何？只有当事人才知道。

本栏讲过一个期指的操作概念，期指的看法与观点不在乎看对或是看错，而是要做“对”。即使看错趋势，但操作方向把握对了，结果一样获利；即使看对了，但操作方向错了，或是对自己的看法没有信心，不够信赖，而且患得患失，就算对了也会做错。这个才是问题所在，即对当下行情的变动观点与对趋势的把握状况才是最关键的。难免会因为一下子高开很多形成逼空，但逼空结束后也会再度压回，此时也会构成逼空时诱多，到下跌时就是杀多了。问题是：这样的说明都是我们自己想的，也是自己讲的，即使讲对了，也只是市场的一部份事实而已，不代表全部。

这个情况正好回答了大部份股民错误的理解分析的过程与现象说明，因为所有的推演过程都是分析者自己的应用模式，只是针对应用的模式与当时的状况加以解释而已，绝对不能以为这样就代表结果的必然性，绝对不可能。每一种解读方式都是市场其中的一个状况演变而已，也许最后真的正如当初的推演一样，或是市场的演变完全依照当初的推演，这个时候当然值得高兴，至少这样的分析代表的是市场的趋势解读，而且完全搭上市场的脉络与思路，高兴一下也都是常态，因为很难得出现如此正好验证的结果。倘若常常都可以把握市场的节奏，而且常常是推演结果都正确，也说明理论应用的合理性与市场条件设定的可信任程度。

当应用推演结果得到完全验证以后，也说明方法是正确的，如果常常都可以验证，也说明如此的方法模式正好是市场的惯性，而且应用的模式也接近市场性，当然也就更为可观，这个才是所有技术分析者想要的答案与结果，而这正是《麦氏理论》之所以形成的由来。不是先有理论才有推理的结果出现，而是因为由过去很多统计的现象，尤其是市场现象后才成为一个规律，将市场发生的规律累积后形成一定模式与规范，这样就成为理论。所以说明，所有理论都是因为来自于市场的事实规律而成，绝对不是先有理论后再进行验证，而所有理论的最后应用一定是市场的操作心理行为模式的分析，如此而已。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）