加载中…周一（7月9日）开盘论市：“扣高而助跌”，2224点短线平衡压力
(2012-07-09 10:32:57)
标签：
杂谈 |
分类： 市场解读 |
作者：亮话天窗
每一个月的9日在经济数据的发布之前，市场总会有一些评论，数据未发布之前总会有一些预估数据发表，从各个研究机构所公开谈论有关经济数据时总会有各家说明不一，对市场会产生不同大小的影响，类似这样的心理会影响到市场的投资情绪，当预估不好时通常投资情绪会比较低落，预估状况不错时市场通常会提早反应，即市场最大的一个变数在数据为公布之前的预期心理，公布数据确认后反而影响不那么明显，这个状况告诉我们影响市场操作的关键在于预期而不是真正的确认，主要就是因为心理层面的影响，也的确不容易把握。
例如市场预期CPI会在2.2%，与公布的数据差不多，这个也解答了为何上周四晚上央行会有不对称降息的出现，而因为这个数据是29个月以来的最低，是否说明通货膨胀的威胁已经过去了呢？因为过去货币过度宽松引发的通货膨胀受到有效的控制，是否说明可以再度宽松货币呢？这个问题对市场来说呈现了两种声音，最终要由央行来拍板定案，不过因为不景气形成很多原来以出口导向的企业陷入困境，主要是需求问题，即如果无法提高消费，单单是去库存就是一个令人头疼的问题。也因为对未来的不确定加上收入降低影响消费，是否会从通胀陷入通缩？这令决策阶层更为重视，目前还无从知道如何演变，只有看着办。
最重要的是反应在市场的交易状况，因为交易的热络与否是决定最后涨跌的关键，而交易的频繁会造成日成交量的增加，如果成交量超过原料市场一定的稳定量或是固定量，也说明的确有场外的资金进场。更重要的是必须让场外资金可以有利可图，形成赚钱效应，那么这样就会自然构成持续的增量滚动，如此才可以有效的消化上方原来的卖压，同时吸引后进而产生向上突破。所以必须从断层缩量中走出来，至少必须高于从4月12日后缩量的平均值以上，可惜一时无法超过60日均量线的水平，所以很难解读为场外资金的进场，只能视为场内存量资金在里头滚动而已。
如此说来等于是因为价格调整到一定的低位后形成场内资金再投入，或是卖掉原来的高成本后再从低位买入，形成同一笔资金不同周期的应用，或是再度的转换应用而已，等于股市资金为吸引场外的投入，没有新的“资金活水”投入滚动撬动，所以一时还是难以期待大幅度变动的要求。这个观点在过去米谷网中已经多次谈到，更重要的是本栏依据压缩量挤泡沫的推导，应用黄金分割率谈到20日均量线从最高971亿元压缩到600亿元时就有一次稍微的反击动作。因此这个阶段可以视为类似的情况发展，但也只能做到针对中短周期的反弹修整而已，还是无法改变中长阶段的改变。
有了这样的前提后，重点还是在操作，即目前也只是短线的初步稳定后反弹，最后还是要再下跌，这是主要趋势演变的状况，等于多方如果真要完全改变趋势的压力，只有通过不断的增量后扭转改变。目前谈增量上涨根本就是奢侈，所以等于多方难有机会出现较大的趋势改变，最多就是在一个小幅度中来回的波动而已。如果要谈价格演变，本栏要说的是土匪突破20日均价线的压制是这个阶段很明显的变化，加上60及120日均价线分别进入4月12日即5月12日的扣减，都是开始进入“扣高而助跌”的阶段，对多方来说是一次很重要的“平衡改变”，从本周开始。
即使短线10天内的扣减，今日必须越过站稳2224点，对多方来说都会是一次不小的压制，也等于说明多方几乎没有机会改变趋势的压制，下跌还是在预料之中，无法改变。如果使用指标，请看看“双保险指标”中的20KD，目前在20°下方形成修整后的两个小头，说明多方在空间的对抗上只能针对后10天的修整，还无法针对前10天的突破，所以压力也会从今天开始放大，所以再度向下交叉会构成新的压制；MACD是经过两次的“0轴下”向上交叉的反弹，两次都失败，这次是第三次，有没有可能事不过三呢？其特征不能这样看待，而是因为这样更说明其弱势，因为弱势所以跟说明会再下跌，因此一定要注意再度的下压产生的破坏。
同样是成交量的应用，以日成交量大小判断看不出趋势的变化，趋势量潮才是决定股价变动的关键；同样是价格观察，K线的应用不如一个时间周期内的均价线，因为它说明的是趋势；同样是形态观察，当如果没有趋势的基础，形态不可能单独存在；同样是指标的判断，但因为对指标特性与特征的了解体会不同，所以会有不同差异的解读，这不是对与错的问题，而是对技术分析了解程度的差别。因为有不同程度的问题，所以难免就会有看法的差异，明明趋势决定了涨跌，但看K线与指标根本就看不出最终的结果，但多数人会舍本逐末。而均价线的基础就在成交量，只要懂得成交量趋势，大致上就看得懂盘势，如此而已。
跌势还没有改变，接下来将会陷入逐日的盘跌与狭幅的压低修正调整，至于到底会有多少空间的调整呢？只有一句话：在压缩量挤泡沫没有完成以前，所以的空间调整只会是一时半刻而已，不可能因为用目测观察认为已经到低位就真的到低位。只有再度的压缩量继续的萎缩再萎缩，直到市场出现“窒息量”以后才有进入底部区域的特征，目前还在，别动不动就说“见底”。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
每一个月的9日在经济数据的发布之前，市场总会有一些评论，数据未发布之前总会有一些预估数据发表，从各个研究机构所公开谈论有关经济数据时总会有各家说明不一，对市场会产生不同大小的影响，类似这样的心理会影响到市场的投资情绪，当预估不好时通常投资情绪会比较低落，预估状况不错时市场通常会提早反应，即市场最大的一个变数在数据为公布之前的预期心理，公布数据确认后反而影响不那么明显，这个状况告诉我们影响市场操作的关键在于预期而不是真正的确认，主要就是因为心理层面的影响，也的确不容易把握。
例如市场预期CPI会在2.2%，与公布的数据差不多，这个也解答了为何上周四晚上央行会有不对称降息的出现，而因为这个数据是29个月以来的最低，是否说明通货膨胀的威胁已经过去了呢？因为过去货币过度宽松引发的通货膨胀受到有效的控制，是否说明可以再度宽松货币呢？这个问题对市场来说呈现了两种声音，最终要由央行来拍板定案，不过因为不景气形成很多原来以出口导向的企业陷入困境，主要是需求问题，即如果无法提高消费，单单是去库存就是一个令人头疼的问题。也因为对未来的不确定加上收入降低影响消费，是否会从通胀陷入通缩？这令决策阶层更为重视，目前还无从知道如何演变，只有看着办。
最重要的是反应在市场的交易状况，因为交易的热络与否是决定最后涨跌的关键，而交易的频繁会造成日成交量的增加，如果成交量超过原料市场一定的稳定量或是固定量，也说明的确有场外的资金进场。更重要的是必须让场外资金可以有利可图，形成赚钱效应，那么这样就会自然构成持续的增量滚动，如此才可以有效的消化上方原来的卖压，同时吸引后进而产生向上突破。所以必须从断层缩量中走出来，至少必须高于从4月12日后缩量的平均值以上，可惜一时无法超过60日均量线的水平，所以很难解读为场外资金的进场，只能视为场内存量资金在里头滚动而已。
如此说来等于是因为价格调整到一定的低位后形成场内资金再投入，或是卖掉原来的高成本后再从低位买入，形成同一笔资金不同周期的应用，或是再度的转换应用而已，等于股市资金为吸引场外的投入，没有新的“资金活水”投入滚动撬动，所以一时还是难以期待大幅度变动的要求。这个观点在过去米谷网中已经多次谈到，更重要的是本栏依据压缩量挤泡沫的推导，应用黄金分割率谈到20日均量线从最高971亿元压缩到600亿元时就有一次稍微的反击动作。因此这个阶段可以视为类似的情况发展，但也只能做到针对中短周期的反弹修整而已，还是无法改变中长阶段的改变。
有了这样的前提后，重点还是在操作，即目前也只是短线的初步稳定后反弹，最后还是要再下跌，这是主要趋势演变的状况，等于多方如果真要完全改变趋势的压力，只有通过不断的增量后扭转改变。目前谈增量上涨根本就是奢侈，所以等于多方难有机会出现较大的趋势改变，最多就是在一个小幅度中来回的波动而已。如果要谈价格演变，本栏要说的是土匪突破20日均价线的压制是这个阶段很明显的变化，加上60及120日均价线分别进入4月12日即5月12日的扣减，都是开始进入“扣高而助跌”的阶段，对多方来说是一次很重要的“平衡改变”，从本周开始。
即使短线10天内的扣减，今日必须越过站稳2224点，对多方来说都会是一次不小的压制，也等于说明多方几乎没有机会改变趋势的压制，下跌还是在预料之中，无法改变。如果使用指标，请看看“双保险指标”中的20KD，目前在20°下方形成修整后的两个小头，说明多方在空间的对抗上只能针对后10天的修整，还无法针对前10天的突破，所以压力也会从今天开始放大，所以再度向下交叉会构成新的压制；MACD是经过两次的“0轴下”向上交叉的反弹，两次都失败，这次是第三次，有没有可能事不过三呢？其特征不能这样看待，而是因为这样更说明其弱势，因为弱势所以跟说明会再下跌，因此一定要注意再度的下压产生的破坏。
同样是成交量的应用，以日成交量大小判断看不出趋势的变化，趋势量潮才是决定股价变动的关键；同样是价格观察，K线的应用不如一个时间周期内的均价线，因为它说明的是趋势；同样是形态观察，当如果没有趋势的基础，形态不可能单独存在；同样是指标的判断，但因为对指标特性与特征的了解体会不同，所以会有不同差异的解读，这不是对与错的问题，而是对技术分析了解程度的差别。因为有不同程度的问题，所以难免就会有看法的差异，明明趋势决定了涨跌，但看K线与指标根本就看不出最终的结果，但多数人会舍本逐末。而均价线的基础就在成交量，只要懂得成交量趋势，大致上就看得懂盘势，如此而已。
跌势还没有改变，接下来将会陷入逐日的盘跌与狭幅的压低修正调整，至于到底会有多少空间的调整呢？只有一句话：在压缩量挤泡沫没有完成以前，所以的空间调整只会是一时半刻而已，不可能因为用目测观察认为已经到低位就真的到低位。只有再度的压缩量继续的萎缩再萎缩，直到市场出现“窒息量”以后才有进入底部区域的特征，目前还在，别动不动就说“见底”。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
喜欢
0
赠金笔