作者：亮话天窗

在最初接触技术分析时是记录价格的方法，从Bar-chart开始，当时称之为“美国线”，因为刚入门学习，所以也跟着如此称呼。因为不记录开盘点，所以Bar-chart只有三个点而已。

后来接触日本酒田战法后又知道了K-chart，简称“K线”，保护开盘点，所以有四个价位，这个是目前市场最多人使用的K线。

当时几乎所有学习技术分析K线的人都是阅读由张龄松编写的“最标准K线操作法”，当年的我也一样，非常认真的研读这本书，对K线的认识是从这里头出来。

这本书看了应该有三遍，加上时常翻查差不多都已经翻烂了书，而且还很珍惜这本书。因为这本书后来读了陈锡超的短线法宝，对指标应用的心得加深不少，也是不断的翻阅，也很珍惜。有幸后来认识陈锡超的弟弟，好像叫陈锡铭，97年的事，有点陌生了。当年因为他骑摩托车发生意外，正好我补了他的空缺，才真正入行。

在过程中不断的检验书里头的说明与模式，开始每一次在自己认为最有把握、最完整、最符合书里头谈的条件时，偏偏最后都是以错误收场，到底为什么？不断的探讨与检讨后发现，有一个状况，几乎使用技术分析者都忽略了，原来K线的趋势方向是跟着平均成本均价线而走，这个大发现改变了我所有技术分析的观点，也推翻了这两本书的说明。

经过一段时间的论证以后，开始有利自己的心得，而且每一次论证都有新的发现，到此才正式搞懂，为何张龄松先生谈到的K线根本不能这样应用，因为从事后来解读的确是如此，但在过程中要应用就绝对不是如此，在没有定性之前，谁都不知道最后的结果，这才是所有技术分析的根结所在。

虽然不能说已经看出其中破绽，也不能说超越了书里头谈的形态，但在后来很多次的论证中，在实务操作应用上都可以证明自己的新的更贴近事实。必须说的是，基础来自于这本书，但最后的论证是来自于市场的检验，所以才有了对K线的理解。

在技术分析领域里头如果谈到K线的形态时，只要他没有参照平均成本均价线的应用，几乎可以认定对形态的认识的确不够，如果从个人的观点来看，根本就没有什么K线形态学，因为整个形态学只能用在讲而已，根本不能作为操作应用的准则。

例如形态上称为“金鸡独立”的一根带有很长下引线的K线，真的会因为一根长下引线而反击吗？不会，因为其他条件的配合后才有。所以，在本栏的应用与解读中从来不会谈K线的形态，只会谈趋势的变化，因为当趋势线向下，所以K线形态都必须服膺于趋势的主导，所以得出一个结论，K线形态不可能单独存在，必须依附在均价线的趋势中应用。

因此，请注意！不管周二形成如何的下引线，就算周四也拉出一根下引线，也都不能视为双针下引线而形成有效的反击，有一点要知道的是：在5日均价线以下的任何形态最终都要失败，因为5日均价线不俱有任何支撑反击的能力，它是所有平均成本均价线中最微小的一个趋势线，所以一点力道都没有，只要20日均价线趋势属于下跌，它就是下跌，等于还要再创新低。

当我写到这里（14：40分时），看到指数又再下跌，又再创新低，说明趋势的力量主导了变化，这个才是最重要的一个应用方式。

当然，必须说的是，张龄松的书对初学者而言是具有一定的参考性，但在真实的操作应用上只要多几次论证，我相信你都会否认里头的说法，尤其是“事发后来论证都是对的”，“盘中来应用都是错的”，这个才是最最最重要的关键。没有对张先生不敬，只是谈个人的心得，请允许我这样说。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）