作者：亮话天窗

如果比对上证指数与沪深300指数的差异，显然今日的沪深300指数的确展现了较强的对抗性。以相对低位比较，3与29日的沪深300指数收盘2443.12点，对比今日最低点2434.64点来看，还是跌破了最低收盘，但没有跌破最低点2429.73。

在《麦氏理论》的研究中发现，高低两个点不是最重要的关键点，收盘点才是关键中的关键，尤其是下跌时找寻最低收盘点，反弹时找开盘点作为平台压力与支撑，才是操作上最好的选择。

多少的操作会以高低点为主，本来论证过，多数情况下高低位是不俱有操作参考价值，它只是一个点位关系而已，可以作为参考，但不能作为一个绝对值应用，因为他只是在一个瞬间产生的变化点位而已，不俱有太大的操作参考意义。

所以，沪深300指数回到3月29日的最低收盘，这个点位就是最好的平台支撑设定，但这个点位也只是过程中的应用，不是一定会构成强而有力的遏制炒，因为它随时会再跌破。

回到上证指数观察，他已经跌回到1月16日的收盘2206.19点，所以今日（目前14：30分）最低来到2203.94点应该就是这个关系，它的跌势比沪深300快，也说明在之前的对抗中主要是来自于沪深300指数的支撑。

那么这样的差异是否俱有操作上的参考呢？因为时间周期的落差会产生一定的影响，不同时间周期产生的不同问题也很会发生，所以这个时候要注意的是沪深300指数是撑住不跌呢？还是开始补跌？如果是后者，那么情况就有点不甚乐观。果如是，那就没有什么是不破不立，因为不破就没有机会，所以一定会破，但跌破以后是否大破大立呢？这个不完全，要看整体成交量的分布状况说明。

当量潮趋势还没有构成稳定的演变前，任何的下跌属于大破再跌的走势，即越跌越多，越是对抗就越会下跌，因为对抗到最后还是要输，那么如此的下跌只有一路跌到低位，等于要等到急速缩量到一个极低的位置后才有“立”的产生，目前还在。

不存在不破的问题，所以就没有不立了；大跌不代表大破，所以更不可能出现大立，因此还是稳稳的看就好，用趋势看更好。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）