周二(6月12日)开盘论市:休息是为了再出发。
(2012-06-12 10:44:36)
标签:
麦氏理论杂谈 |
分类: 市场解读 |
作者:亮话天窗
周一上涨后隔日低开说明这是跌势,在下跌趋势的前一天上涨或是大涨,第二天无法延续再上涨,反而以低盘开出,说明市场的疑虑很深,市场顾虑太多,或是买盘不愿再追高买入,因为前一天已经上涨或是涨过头了,所以第二天会先以观望的姿态开出,等于市场采取的是先看看情况再定夺。因为低开所以也可以就此证明是跌势,一般状况下都是如此,估计今天也不例外,所以在跌势中当天拉上最高点作收都应该站在卖出方,只要卖出就对了。另一个解读是因为前一天前进的浮筹太多,所以难免隔天会再度压低清洗浮筹,所以低开也算正常。【学习麦氏理论】
问题是:周二的日成交金额不大,所以也没有抢进多少浮筹,根本就不必如此大费周章的诱使短多卖出,不仅如此,还需注意如果低开后引来更多卖压,这样操作反而得不偿失。可以清楚的感受到主导操作者一定不愿意采取低开的方式出现,但在不得已之下只有做“最不愿意的选择”,也是不得已的选择,因为犯不着冒市场的风险,如果一意孤行强势高开反而会引来更多获利了结卖压,这样对后市的再上涨不利,因此多方采取比较谨慎小心的低开也是合理,但必须注意低开后是否可以适度压制原来就想卖出的卖压,如果卖压无法抑制反而引发更多卖压,尤其是认赔卖压就麻烦。
其实,股民应该都清楚,周一的日成交量根本就不可能推动上涨,形成的上涨只能说过渡反应,如果要用一句话形容,应是“心里的期待”,说的白一点就是“心向往之”,所以市场也顺势做一把,但参与的群众有限,自然就难以形成有效的反击,或是持续的反击。从另一个角度观察,跌破120日均价线后还没有出现一次比较像样的反击,所以昨日的反击可以视为类似这样的走势动向,但最怕是原来还不甚危险,就因为拉高反击后累计卖压产生危险,接下来有两个操作动作要注意:一,是否会出现认赔追杀的筹码?其次反弹累积新的卖压后再度压低。这一刻一定要非常关注市场对筹码的锁定,同时要看看市场的信心。
本栏分析中谈到“三度”的问题,即“力度”不足就无法推导上涨的高度,即使形成短时间上涨也无法维持长久,只要触及压力以后就会构成严重的下跌危机,甚至于会引发骨牌效应式的连环下跌。最重要的问题是这个阶段根本就没有承接盘,因为无力承接准备认赔卖出的筹码,仅仅靠低量形成的低迷效应,然后采取权重股、大盘股适时适度的拉一把,而多数的股民一看到稍微的上涨就开始呼声鼓掌,殊不知这些都是昙花一现、镜中水月,但再度下跌以后就化为乌有。看看昨日收盘后的众多分析,多数都已经倾向跌到低位后的反击,甚至于会说“指标低位背离”后的反弹,事实上这样的解读是错误的。
根基不稳固,随时都会会有不同状况发生,而且是无法预料的状况出现,每一次形成空头排列形态后,就会伴随利空的出现然后再度掼压下跌,就算原来看起来不起眼的一件小小的事件,也会被刻意放大解释为严重的利空,几乎每一次都是如此,也几乎每一次的演变状况都是这样。这个不是历史的重复,这是心态上的重复,因为每一次的操作心态都是如此,自然也就构成必然的演变与发展,最好的一个操作就是不操作,最好的选择就是休息一下。休息是未来后面的开始,懂得适度的休息,静观其变,你才会是真正的赢家。看看昨日追高买入者,有几人今天获利呢?
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
周一上涨后隔日低开说明这是跌势,在下跌趋势的前一天上涨或是大涨,第二天无法延续再上涨,反而以低盘开出,说明市场的疑虑很深,市场顾虑太多,或是买盘不愿再追高买入,因为前一天已经上涨或是涨过头了,所以第二天会先以观望的姿态开出,等于市场采取的是先看看情况再定夺。因为低开所以也可以就此证明是跌势,一般状况下都是如此,估计今天也不例外,所以在跌势中当天拉上最高点作收都应该站在卖出方,只要卖出就对了。另一个解读是因为前一天前进的浮筹太多,所以难免隔天会再度压低清洗浮筹,所以低开也算正常。【学习麦氏理论】
问题是:周二的日成交金额不大,所以也没有抢进多少浮筹,根本就不必如此大费周章的诱使短多卖出,不仅如此,还需注意如果低开后引来更多卖压,这样操作反而得不偿失。可以清楚的感受到主导操作者一定不愿意采取低开的方式出现,但在不得已之下只有做“最不愿意的选择”,也是不得已的选择,因为犯不着冒市场的风险,如果一意孤行强势高开反而会引来更多获利了结卖压,这样对后市的再上涨不利,因此多方采取比较谨慎小心的低开也是合理,但必须注意低开后是否可以适度压制原来就想卖出的卖压,如果卖压无法抑制反而引发更多卖压,尤其是认赔卖压就麻烦。
其实,股民应该都清楚,周一的日成交量根本就不可能推动上涨,形成的上涨只能说过渡反应,如果要用一句话形容,应是“心里的期待”,说的白一点就是“心向往之”,所以市场也顺势做一把,但参与的群众有限,自然就难以形成有效的反击,或是持续的反击。从另一个角度观察,跌破120日均价线后还没有出现一次比较像样的反击,所以昨日的反击可以视为类似这样的走势动向,但最怕是原来还不甚危险,就因为拉高反击后累计卖压产生危险,接下来有两个操作动作要注意:一,是否会出现认赔追杀的筹码?其次反弹累积新的卖压后再度压低。这一刻一定要非常关注市场对筹码的锁定,同时要看看市场的信心。
本栏分析中谈到“三度”的问题,即“力度”不足就无法推导上涨的高度,即使形成短时间上涨也无法维持长久,只要触及压力以后就会构成严重的下跌危机,甚至于会引发骨牌效应式的连环下跌。最重要的问题是这个阶段根本就没有承接盘,因为无力承接准备认赔卖出的筹码,仅仅靠低量形成的低迷效应,然后采取权重股、大盘股适时适度的拉一把,而多数的股民一看到稍微的上涨就开始呼声鼓掌,殊不知这些都是昙花一现、镜中水月,但再度下跌以后就化为乌有。看看昨日收盘后的众多分析,多数都已经倾向跌到低位后的反击,甚至于会说“指标低位背离”后的反弹,事实上这样的解读是错误的。
根基不稳固,随时都会会有不同状况发生,而且是无法预料的状况出现,每一次形成空头排列形态后,就会伴随利空的出现然后再度掼压下跌,就算原来看起来不起眼的一件小小的事件,也会被刻意放大解释为严重的利空,几乎每一次都是如此,也几乎每一次的演变状况都是这样。这个不是历史的重复,这是心态上的重复,因为每一次的操作心态都是如此,自然也就构成必然的演变与发展,最好的一个操作就是不操作,最好的选择就是休息一下。休息是未来后面的开始,懂得适度的休息,静观其变,你才会是真正的赢家。看看昨日追高买入者,有几人今天获利呢?
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
前一篇:【财耕谈】两大条件促成反击
后一篇:【财耕谈】顺应趋势发展,才是正途