作者：亮话天窗

无法确立成交量还会缩到多低，但当成交量压缩低于仍然保持向上扬升的均量线时，就会因为缩量而引发反击。这个研判取决于所参考周期的涨跌行为，倘若是在绝对的多头环境下，几乎必然会如此表现。犹如4月份的上涨，就是在60和120日周期涨势量潮下，因为缩量沉淀而促成的快速反击上涨。【学习麦氏理论】

只是当前结构与之前有所差异，不能同样类比，因为不仅仅20日周期量潮下跌，60日周期的量潮也在下跌，如此构成20、60日周期量潮的同步下跌，这可能还没有等来120日周期量潮上涨而构成的支撑效应之前，就已经被压垮了，至少目前在面对20、60日周期量价同步下跌的格局下，投资者难以提振信心，否则也不会看到如此低迷的成交量能。

一定需要一根顶天立地的长阳来激励市场，否则别想轻易改变现有的弱势格局。有什么力量可以促成长阳的产生？是希望出现利好？还是凭借一时之口快？亦或胡言乱语？其实不然，在麦氏理论的分析里头，完全可以通过成交量能的分析，来研判市场会产生的演变。依循量潮趋势，根据量能增减来分析和推导指数的涨跌格局。这在趋势行为上的判断表现出非常高的应用价值，屡试不爽。

这一次呢？先让我们来看看量能潮的变动关系。前面已经和大家说明，20、60日周期的量潮同步下跌，这只会构成助跌的效果，不仅不可以寄望于缩量后借此反击，反而还会受困于此，甚至构成进一步的破坏和下跌。所以只能依循120日周期的量潮来做深入的分析和探讨，但也会因为20、60日周期量潮的下跌而压抑来自于120日周期涨势量潮的支撑效应。所以最终能否带来更为积极的局面，也还是需要得到其他周期的配合和支持，否则也就会沦为短暂的反击动作，持续性得不到保证，甚至还会引发进一步的下跌破坏。

如何来看待120日周期涨势量潮，只需要应用麦氏理论的分析三部曲即可，通过“扣减法”，我们很容易确立120日均量线扣低走高的上涨行为；再通过“倒推法”，则可以在当前量能基础上，确立未来至少有22个交易日的低量区域扣减，且日均量低至431亿元，显然是有条件保持在未来22个交易日的低量区域扣减，从而维持120日均量线的上涨。

以此基础，今日585亿元的成交量已经低于120日均量线水平，且未来仍然可以维持120日均量线的上涨，那么这就满足了文章开头和大家说明的规律，“当成交量萎缩低于仍然保持向上扬升的均量线时，就会产生反击”。强势一些隔天就会产生，这在大多头环境下常常如此，即便延长缩量周期也会在3-5个交易日内出现，否则就会演变成量潮趋势的下跌而转变成趋势性跌势。

从120日周期的涨势量潮，可以确立缩量后有酝酿反击的基础，倘若还能够获得120日均价线的同步上涨来支持，那么其可靠性要强许多。可惜目前上证指数仍然没有促成120日均价线上涨，估计还需要到下周才有机会看到。不过从沪深300指数和深圳成指来看，已经促成120日量价同步上涨，这是一个比较积极的信号，因为就过去半年以来的走势观察，显然深圳成指和沪深300指数的变化更能够反映出客观结构对指数涨跌的影响。

而且深圳成指和沪深300指数尚未击穿120日均价线，这就显得更加有意义，当120日周期的量潮趋势上涨，又同步促成120日均价线上涨，这其实就是120日周期的涨势格局，从某种意义上来说，这就是长多的涨势行为，只是在当前环境下，所面临的中短期结构的压迫而显的力不从心，远水解不了近渴，还是会受到中短期结构的影响和制约。

综合以上分析，虽然连续两个交易日将成交量萎缩压低到120日均量线之下，但仍继续促成120日均量线上涨。即便上证指数尚未促成120日均价线上涨，但低点已经向下触及到2306-2261点区域，这从K线结构来看，也具备组织反击的基础。加之深圳成指和沪深300指数120日周期量价同步上涨格局，那么存在因为缩量后酝酿反击的基础要件。

因此，就120日周期而言，具备缩量后反击的条件，这不需要任何利好消息的刺激，只需要应用麦氏理论的分析三部曲就可以推导演绎出这样的市场格局。只是即便如此，也不能忽视短期所面临的客观结构特征，无法改变中短期跌势之前，任何反击都会受到阻碍和压制，再反复波动仍难以避免。会否因为缩量而反击呢？让我们拭目以待。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）