作者：亮话天窗

从周一大跌之后，接下来连续两天缩量，尤其周三上证指数的日成交量只有585亿元，不及600亿元的成交量，如此的快速有大幅度萎缩，说什么？是否代表A股市场已经没戏可唱了吗？

如果依照《麦氏理论》的量潮趋势演变，本栏要说的是“量潮的额趋势下跌已经造成明显的破坏与改变，一时之间是无法克服类似的量压，只有继续的向下调整”。有一句话必须再度强调，《麦氏理论》的量潮分析中谈到“今日的大量是日后的量压”，显然告诉我们这个阶段的量压是来自于20天前的大量，也会是来自于60天前的大量，但跟120天前的量没有关系。

如果从这个角度谈对趋势的研判可以比较接近的观察，因为120天前的下跌趋势，在那一段的下跌中几乎实在一个很无奈的情况下持续压缩，多方也只有等待。如果依据120日均量线的循环，应该是进入另一个量能的关系，即“今日的缩量是日后的助涨”，但经过120天循环以后，多方非但无法形成有效的稳定助涨，反而受制于60与20天周期的量压，这个转变也告诉我们长多根本抵挡不住中长多与中短多的压迫，因此近期必须留意这个变动。

在量潮的循环中有一个很重要的关系，例如中短期量潮形成下压的同时，如果还没有进入与长期均量线的交叉，说明它的压制还不会成为最重要的伤害。例如今日的10日均量线还高于120日均量线，说明压制的影响还没到完全发挥的地步，如果同时对比均价线也一样未构成压制，那么长周期的均量线还有对抗作用，这个正好解释了今日为何没有造成严重下跌的主因。

从价格角度分析，可以排除5日均量线及均价线的影响，趋势的破坏与影响可以直接放在10日均量线及均价线的影响上观察，所以当10日均量线及均价线正式向下交叉120日均量线及均价线时，其发挥的压制效果也会开始放大。倘若同个时间20日均量线及均价线也造成同步压制，那么中短期均量线的共振就会发挥影响，从这个角度观察，周四的确是一个很重要的考验，说明中短期量压会在周四释放。

如果加上沪深300指数的量潮演变观察，显然10、20日均量线及均价线已经到了压迫的地步，说明它的量压来得更快速，唯一差别在于120日均价线仍然可以形成推升助涨，所以难免会有一时的支撑发挥。这些都是细部观察的推导应用说明，可以一步步推导后衍生到后续的推移变化。

如果要针对120日均量线的演变观察，可以看到1月9日以后的增量演变开始，到目前为止共累计98天，等于还有22个交易日才会有更大的变化，时间的演变回到7月6日，那么这一天之后对多方来说只会“压力山大”，到那个时候就更没有对抗能力。

这一点也只能说多方还可以形成一时的支撑对抗，但可以支撑到何种程度呢？真是说不上，不过有一点，本栏发现，来自于工商银行（6001398）及建设银行（601939）在“双保险指标”形成低位背离形态，是否说明它们俱有对抗甚至于形成一次明显暴发的动作呢？

依据经验推敲，可以简单的认定这个阶段，或是这个区域内会有一次来自于银行板块的政策优势才对，是否会有利好就不得而知。常常在类似情况下会有所有政策利好，那么是否今晚会有银行股的政策利好呢？这个倒可以验证看看，虽不能说一定会有，但大概也有此一说。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）