加载中…周三（6月6日）开盘论市：修整反弹是为了再下跌。
(2012-06-06 11:37:22)
标签：
麦氏理论杂谈 |
分类： 市场解读 |
作者：亮话天窗
到底周一算不算一次严重的下跌呢？如果以绝对比率幅度与指数形成长黑的形态条件观察，这样的跌幅算是非常严重，尤其是打到2.73%的比率是今年以来最大的一次当日跌幅，不可谓不严重。是否这样的跌幅也意谓上方的压力已经形成，所以开始进入跌势呢？从均量线的趋势推导，它的趋势已经明显构成下跌，量潮的演变有三种状况，一是增量换手，二是缩量修整，三是同等量变动。如果属于增量必须伴随指数的拉高上涨，这样才可以因为增量而加强市场信心，然后将指数拉高到一定的幅度以后吸引更多买盘的追逐，这样就可以构成增量上涨。【学习麦氏理论】
但这一刻不是，尤其是5月29日放量将指数拉高越过60日均价线，也突破20日均价线，从《麦氏理论》过去的统计说明60与20日均量线趋势属于下跌，这样的形态出现任何的增量都属于解套操作模式。在当天本栏就已经提出警告，因为属于解套，所以任何拉高都要卖出，不必做其他选择，更不能以为增量拉高是属于涨势的开始。当时本栏提到这个概念时，市场结果还没有出现，总会有其他不同的看法，但必须经得起最后的检验，即使后面持续对抗了三天，多方试图稳定在60日均价线上方，但最后还是失败，到了本周一构成严重下跌。
以个人的市场经验观察，相信会有很多分析会认为这样的下跌是因为来自于欧美股市的下跌，罪魁祸首是因为来自于国外的影响，不是A股自身的弱势造成下跌。事实上这样的观点是错误的，如果A股市场真的属于涨势，真好会利用类似的消息压低后洗盘修整然后再度拉高上涨，那这个消息的出现反而是借机清洗浮筹，如此发展最后会形成再度拉高后的“主动攻击形态”出现，但目前并非如此，说明多方本身就非常脆弱，就在已经明显倾斜即将溃败时刻正好出现这个消息，只要稍微推一把就会导致一发不可收拾的下跌，应该如此看待才是，怎可以将下跌归咎于外围因素呢？
可惜市场一般在“事后的解释”都习惯如此转移，这个分析方式的出发点也许尤其需要，但从真实结果来看是一点好处都没有，但市场习惯如此，股民喜欢听这样的解读，所以一般的分析会顺水推舟朝这个角度说明，所以总会出现类似状况的解读，但对真实操作没有帮助，所以一定能够要看一些俱有完整性分析模式的分析，否则容易被误导。就如成交量一萎缩市场马上会解读为“做空力量不足”，或是“做空力量已经获得释放”，还是“筹码相对稳定”，所以暂时跌不下去，事实上真好相反，在跌势中缩量是因为“承接换手力量不足”，就因为想买的不多所以导致下跌。
这个解读是《麦氏理论》非常重要的量潮趋势说明，但一般分析根本不是如此推演，总以观察感觉说明，没有完整的统计资料，这个是最大的缺陷，可惜市场长期被误导了，还以为这样的分析才是真功夫，但与事实不符合时又有其他解释，如果没有一种变化都可以用每一个不同观点解释，那么何愁找不到理由解释呢？问题是：不是解释为何涨跌，而是事先推导分析会涨会跌的原因，这样才有意义。
今天的盘势变化，在盘面上最大的影响会出现权重股与大盘股的纷纷变态，但最重要的目标不是拉高指数，而是未来股指期货而来。今日的走势动向必须关注两个很重要的问题：一是时间周期进入周三，今天是多空交战一个关键日，即使今日多方可以力守不跌，也必须注意在周线上转弱以后的演变，尤其再度跌到2262点的趋势非常明显，几乎没有可能阻挡，所以这样的演变对多方非常不利。第二是在沪深300指数还没有脆弱到无法抵挡的趋势演变下，今日估计还有进一步对抗的能力，所以也俱有一定反击的条件，至于会采取如何的反击？这一点一时还说不清楚。
有两种可能状况，一时真的出现利好造成瞬间的强力拉高，此时又给多头带来希望与期待，以为可以就此反击拉高，殊不知这一刻正好落入拉高解套放大量后追杀的演变，这个演变对多方是一次非常不利的发展；其次是看指标操作者会认为指标进入低位双脚，俱有一次反击拉高的低位优势，尤其会说到指标已经进入低位俱有支撑，所以会有所反击的要求。的确从这个角度观察有此可能，但必须要注意的是：在“弱”趋势形成后，可以因为再度的中长黑压低而导致整个形态在瞬间改变，即多方即使采取碎步对抗数天，也难以抵挡一日之计的转变，尤其是这个阶段最怕是遇到直接认赔砍杀的操作，等于看不到希望了，所以采取急速撤退的操作模式。
到底那种一种状况的可能性最高？以目前权重股、大盘股的演变来看，多方还是会意图借助权重股的优势拉一把，如果此时有所谓利好助阵，那么拉抬的优势会更明显。不过看看今日看盘后的个股上涨状况，显然属于近乎全面性上涨的态势，会有如此优势造成多方持续的走高吗？显然目前的条件根本无法支持多方采取类似比较“急于反击”的操作心态处理，就因为期望太高，期待上涨的想法太过于强烈，反而断送了多方修整的要求，导致“欲速则不达”的演变，必须重视这样的状况发生。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
到底周一算不算一次严重的下跌呢？如果以绝对比率幅度与指数形成长黑的形态条件观察，这样的跌幅算是非常严重，尤其是打到2.73%的比率是今年以来最大的一次当日跌幅，不可谓不严重。是否这样的跌幅也意谓上方的压力已经形成，所以开始进入跌势呢？从均量线的趋势推导，它的趋势已经明显构成下跌，量潮的演变有三种状况，一是增量换手，二是缩量修整，三是同等量变动。如果属于增量必须伴随指数的拉高上涨，这样才可以因为增量而加强市场信心，然后将指数拉高到一定的幅度以后吸引更多买盘的追逐，这样就可以构成增量上涨。【学习麦氏理论】
但这一刻不是，尤其是5月29日放量将指数拉高越过60日均价线，也突破20日均价线，从《麦氏理论》过去的统计说明60与20日均量线趋势属于下跌，这样的形态出现任何的增量都属于解套操作模式。在当天本栏就已经提出警告，因为属于解套，所以任何拉高都要卖出，不必做其他选择，更不能以为增量拉高是属于涨势的开始。当时本栏提到这个概念时，市场结果还没有出现，总会有其他不同的看法，但必须经得起最后的检验，即使后面持续对抗了三天，多方试图稳定在60日均价线上方，但最后还是失败，到了本周一构成严重下跌。
以个人的市场经验观察，相信会有很多分析会认为这样的下跌是因为来自于欧美股市的下跌，罪魁祸首是因为来自于国外的影响，不是A股自身的弱势造成下跌。事实上这样的观点是错误的，如果A股市场真的属于涨势，真好会利用类似的消息压低后洗盘修整然后再度拉高上涨，那这个消息的出现反而是借机清洗浮筹，如此发展最后会形成再度拉高后的“主动攻击形态”出现，但目前并非如此，说明多方本身就非常脆弱，就在已经明显倾斜即将溃败时刻正好出现这个消息，只要稍微推一把就会导致一发不可收拾的下跌，应该如此看待才是，怎可以将下跌归咎于外围因素呢？
可惜市场一般在“事后的解释”都习惯如此转移，这个分析方式的出发点也许尤其需要，但从真实结果来看是一点好处都没有，但市场习惯如此，股民喜欢听这样的解读，所以一般的分析会顺水推舟朝这个角度说明，所以总会出现类似状况的解读，但对真实操作没有帮助，所以一定能够要看一些俱有完整性分析模式的分析，否则容易被误导。就如成交量一萎缩市场马上会解读为“做空力量不足”，或是“做空力量已经获得释放”，还是“筹码相对稳定”，所以暂时跌不下去，事实上真好相反，在跌势中缩量是因为“承接换手力量不足”，就因为想买的不多所以导致下跌。
这个解读是《麦氏理论》非常重要的量潮趋势说明，但一般分析根本不是如此推演，总以观察感觉说明，没有完整的统计资料，这个是最大的缺陷，可惜市场长期被误导了，还以为这样的分析才是真功夫，但与事实不符合时又有其他解释，如果没有一种变化都可以用每一个不同观点解释，那么何愁找不到理由解释呢？问题是：不是解释为何涨跌，而是事先推导分析会涨会跌的原因，这样才有意义。
今天的盘势变化，在盘面上最大的影响会出现权重股与大盘股的纷纷变态，但最重要的目标不是拉高指数，而是未来股指期货而来。今日的走势动向必须关注两个很重要的问题：一是时间周期进入周三，今天是多空交战一个关键日，即使今日多方可以力守不跌，也必须注意在周线上转弱以后的演变，尤其再度跌到2262点的趋势非常明显，几乎没有可能阻挡，所以这样的演变对多方非常不利。第二是在沪深300指数还没有脆弱到无法抵挡的趋势演变下，今日估计还有进一步对抗的能力，所以也俱有一定反击的条件，至于会采取如何的反击？这一点一时还说不清楚。
有两种可能状况，一时真的出现利好造成瞬间的强力拉高，此时又给多头带来希望与期待，以为可以就此反击拉高，殊不知这一刻正好落入拉高解套放大量后追杀的演变，这个演变对多方是一次非常不利的发展；其次是看指标操作者会认为指标进入低位双脚，俱有一次反击拉高的低位优势，尤其会说到指标已经进入低位俱有支撑，所以会有所反击的要求。的确从这个角度观察有此可能，但必须要注意的是：在“弱”趋势形成后，可以因为再度的中长黑压低而导致整个形态在瞬间改变，即多方即使采取碎步对抗数天，也难以抵挡一日之计的转变，尤其是这个阶段最怕是遇到直接认赔砍杀的操作，等于看不到希望了，所以采取急速撤退的操作模式。
到底那种一种状况的可能性最高？以目前权重股、大盘股的演变来看，多方还是会意图借助权重股的优势拉一把，如果此时有所谓利好助阵，那么拉抬的优势会更明显。不过看看今日看盘后的个股上涨状况，显然属于近乎全面性上涨的态势，会有如此优势造成多方持续的走高吗？显然目前的条件根本无法支持多方采取类似比较“急于反击”的操作心态处理，就因为期望太高，期待上涨的想法太过于强烈，反而断送了多方修整的要求，导致“欲速则不达”的演变，必须重视这样的状况发生。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）
喜欢
0
赠金笔
后一篇：你应该在乎什么？