作者：亮话天窗

周三的盘势从开盘到下午14：30分始终都维持在盘下，虽然看起来似乎不容易上涨，但也没有要跌的迹象；看起来似乎软弱无力，但很多个股纷纷拉高涨停；好像成交量也不大，但将有限的动能用在刀口上，也有不错的效果。这样不起眼的变化，似乎看坏也可以找到理由，看涨也有话可说，那么到底应该看涨还是看跌呢？如果你很在意看涨或是看跌，表示对股市的演变无法适应，总是习惯先有看涨看跌的观点再来操作，好像看涨就应该所有股都涨，看跌就应该全部下跌，这样是不对的，因为涨势中也有个股会跌，虽然80%的个股偏涨，如果你不小心买到下跌的，这样看涨有何意义？【学习麦氏理论】

就算跌势中也有个股会上涨，只要买到会涨的股票，即使指数下跌有跟你有什么关系呢？当然，你可以说借势发挥，只要顺势操作当上涨时做多不是轻松吗？如果大势不好，买到的个股即使很强也会打折扣。这个观点是对的，重点是：买入时机的与点位的掌握才是最重要的关键。例如周三的盘势变化，不温不火，看涨有其道理，但它就是温温吞吞，也没有真正拉高；看跌是因为趋势转变，也是正确选择，但也没有出现多大的下跌幅度，指数总是在一定幅度中狭幅游走，如何认定呢？是否在考验耐心呀！这部份是每一个操作者自己必须把握的，没有人可以左右你的操作，一定要学会忍耐。

周二在推导分析研判中告诉大家，指数越过2373点就应该调节，如果以14：40分的指数演变，2373点还没有跌破呀！是否看错呢？其实没有，2373点只是一个关键点位的说明，还有2380点，或是20日均价线2389点的其他关系，如果一定要清楚的点明哪一个点位才是最正确的，说真的没有谁可以做到如此的精准。本栏应用5月22日的收盘点2373作为平台压力，也已5月17日的收盘作为一个说明，当然最重要的是5月14日的收盘2380点，这些点位都有其依据，也都是这个阶段的关键，不能以为突破了以后就正式转强，因为趋势的结构才是最后的关键，不是简单的一个点位突破与否的问题。

当然也有人有疑问，不是说60日均价线有压吗？周二已经越过它了呀！突破越过不是等于已经成功克服它的压力了吗？事实上突破越过不代表已经站稳后再发动，必须是克服均价线的“扣减点”以后形成有效的扭转，这样才有助于其走高，例如上证指数周二60日均价线扣减的是2月28日的2451点，根本就没有越过，所以属于“扣高线下红K卖股票”，等于任何拉高越过60日均价线都是卖股票的好时机，不必做其他想法。一样的状况用在20日均价线上也一样，周二扣减4月27日的2396点，等于任何拉高触及20日均价线就应该站在卖出方，这样的操作没有疑虑，不必在意，不用多想，卖了就好。

可是多数人会说：“已经突破了不是代表成功化解20日均价线的压力了吗？”这个理解是错误的，因为拉高突破可以看成是多方试图突破的表现，但不代表多方可以绝对的成功，也可以因为突破以后已经尽力了，最后结果还是无法攻克反压点，最后功败垂成。只是一般对均价线的理解过于简单，很多教科书也是这样说明，难免会形成多数人的误解，所以才会以为越过突破就等于站稳后扭转改变，其实在意义上与条件认同上还是有差异，说明多方还无法形成有效的改变，后续的发展与变化还存在一定的变数，这个才是关键。

更重要的是：多数情况下类似这样的演变都是属于解套的操作手法，尤其在快速拉高增量的情况下，更是属于摆明的拉高诱多操作，只是最后的结果没有出现，真正的答案还不知道，所以无法清楚的认定，但因为上涨所以带来了希望，形成“因为涨所以看涨”，让我想到谢霆锋的一首歌“因为爱所以爱”，通常都是因为冲动的关系，就因为冲动，因为先入为主，所以会将任何的拉高解套操作视为多方开始上涨，几乎每一次的盘势变化都会如此，所以才会有看错、做错，理解错的关系，才有多空操作的差异呀！

当然，选择在周二调节是合理的操作，但不一定代表调节卖出会卖在最高点，例如香江控股（600162）周二没什么涨，但今天就出现较大的涨幅，但最后涨幅也不大，等于突破后再度拉回，但早盘还是低开，还是有低价，只要买回就等于高卖低买；又如浪潮软件（600756），的确高卖是对了，今日低买也对了，这样就可以来回操作赚价差；又如今日的达安基因（002030），所有条件都属于上涨，此时要低卖不容易，选择高买也不一定错，重点是看趋势的发展，这个才是关键。用什么判断呢？四个条件设定操作足够了。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）