作者：亮话天窗

周一算是缩量吗？如果就对比量比较的确是缩量，至少是缩在120日均量线的水平底下，是近期最低的一次量，问题是：这样的缩量是利还是弊？【学习麦氏理论】

倾向多头角度解读者几乎看成是优势，但从均量线的趋势演变解读，这个绝对不是好事。

缩量可以解读为筹码获得归属，筹码安定，因为看好所以价格下跌时不舍得低卖，因为紧锁不卖所以筹码释放的不多，因此偏多的角度说明，当然也就看多。但如果从量潮趋势研判，已经明显从多头趋势量转变成空头趋势量，此时如果还用多头量潮解读，很容易犯了趋势量方向解读的错误。

所谓趋势量其实简单的说就是一个时间周期的趋势演变，例如采取120日均量线应用，目前因为进入低量潮区域的扣减，只要对比量不小就可以轻易化解长期量潮的卖压，但来自于60日均量线的量压是否可以抵挡得住呢？这个就是一个很大的疑问，尤其是三个月前的那一段涨势，它并非来自于120日均量线的推升，也不属于来自权重股大盘股的推动，所以估计这个阶段的对比效应不利筹码的稳定，因此必须留意那个阶段过度炒作以后引发的调节危机，这个更为重要。

这样看来对多方不利呀！根本就不是缩量助涨，而是压低后的承接力度不足，这两个概念虽然不一样，但都可以说得通，重点是最后的实施结果如何？

所以，在下跌阶段属于承接力量不足就麻烦了，因为后续状况的演变，只要稍微增量反弹就会再度造成拉高解套后的加速、加重掼压，这些是后续变化中非常重要的转变模型，务必留意。

在中段运行中根本就不存在”底部“问题，所以那有什么底部十字星的概念呢？说的简单一点，这个字词是编出来的，不是事实状况的说明，实在不应该如此看待呀！等结果证明吧！也许是本栏没看好，错了呢？

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）