周二(5月15日)开盘论市:跌势中形成后应保守操作。
(2012-05-15 11:03:43)
标签:
麦氏理论杂谈 |
分类: 市场解读 |
作者:亮话天窗
周二盘势低开估计市场可以找到很好的理由解释,因为欧美股市的下跌导致亚洲股市普遍开盘不好,A股当然也难以抵挡类似的下跌。这个理由看起来是非常充份也正当合理,但如果到了今日才加以解释它形成的原因,恐怕已经晚了也无济于事,因为已经构成明显的跌幅,跌势已经形成,只是找到一个很好的里有说明,在真实意义上的操作是没有好处。从趋势的发展与演变来看早已出现改变,如果没有在5月8日避开,此时再多的理由解释都没有意义,因为高低之间的差距已经拉开,价差有段距离,只有少亏的选择,没有适时避开可能的调整或下跌。【学习麦氏理论】
在上个月中旬开始,本栏一再强调进入2月8日的扣减后,对60天时间周期的影响会非同小可,一定要注意这一天循环后到第60天的影响,这一天正好在5月8日。在《麦氏理论》的量潮推导过程中只能谈到这一天的影响与变化,可以做到提醒大家有关变化时间周期的影响,但无法告诉大家必然或是必定会如此,因为结果答案没有出现以前没有办法告知真实状况,只能进行推导分析说明与应用,然后提出适时的意见与建议。因为是根据数据资料运行加以推导,最多也只能做到这个层面而已,无法告诉大家必然会发生,或是不会发生。至于是否要依照事先的推导操作就看大家的观点与操作应用而已。
很多无法理解的人会有这样的观点,认为分析者有如算命,通常都是随意说说而已,信者有之,不信者亦有之。做这样的比喻也不是没有道理,因为必须从事实结果才可以论证,在结果答案没有出来以前一定存在“对与错”的差别,当然就有准予不准的分野。要在结果答案未出现之前就告诉你对与错几乎不可能,因为从来就没有哪一个理论可以准确无误的告诉你必然的答案,尤其是针对操作行为与心理的分析,根本就没有一定的公式可以演算,所以当然没有答案。要找到分析者的弊端评论太简单,如果是从结果的准不准来论断,这个太容易,因为对的机率实在不高,错的机会太大,所以只要站在分析者的对立面,通常准确度都会超过六成。
从本栏的分析经验中得到一个认知,真正看他人的分析绝对不是看结果,而是看他推理分析的过程与应用的步骤。最好的分析不是给出答案,而是谈到他的观点,绝对不是去分析看涨看跌,也不是告诉你个股的买与卖点,而是告诉你他分析的方法步骤与过程,而且是这个方法的理论依据与逻辑思考,是人人可以模仿以及加以应用的一个方式。更重要的是所有的观点论述只是提供多一个参考而已,不是告诉你一个直接的结果与答案,然后给你跟随操作应用。如果有分析者是如此的设定你反而要唾弃他,因为这是不可取的方式,也是错误的方式,分析者之所以分析只是告诉你他分析的道理,而你只能依据他说明的道理加以参考,这才是重点。
依据什么条件设定分析才是关键,例如本栏谈到四个步骤,只要依据四个步骤设定,从均量线的趋势应用,然后再到均价线的趋势,再来是反转点的观察判断,之后才是两个指标的应用,也就是两个指标而已,不能倒果为因,不能以指标设定作为一个简单的认定。但四个条件的设定是从20KD指标开始,尤其从它的高低位区域形成的特征与象征意义及形态着手,其状况有别于其他应用,然后再到MACD的对比应用,加上10日均价线的配合,如此可以做到适时的操作应用,也可以跟上市场的步骤,至少是控制在可承担的风险范围内,才不会因为个人因素而造成不可挽回的错误。
依据上述四个步骤与四个条件设定看上证指数,目前的确已经偏向下跌的趋势发展,对多方的操作已经构成明显不利倾向,此时必须留意后续进一步的下移产生的变化,尤其当跌破2380点以后形成对趋势的破坏,尤其周一出现利好后反向下跌,再来是往下掼破60日均价线之后,多方已经正式的宣告失守,再度跌破2380点后就会往2350点下移,再来当然是2334点,一步步构成的下移与破坏就会产生。
此时一定要注意如何避开同样下跌形态的个股,只有操作趋势上涨的个股才有机会获利,例如近日谈到的鲁抗医药(600789),只要低接还是有获利的机会,同时可以留意建峰化工(000950)的趋势优势,还有煤气化(000968),它们的参考物就是创兴资源(600193),可以比较应用。
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
周二盘势低开估计市场可以找到很好的理由解释,因为欧美股市的下跌导致亚洲股市普遍开盘不好,A股当然也难以抵挡类似的下跌。这个理由看起来是非常充份也正当合理,但如果到了今日才加以解释它形成的原因,恐怕已经晚了也无济于事,因为已经构成明显的跌幅,跌势已经形成,只是找到一个很好的里有说明,在真实意义上的操作是没有好处。从趋势的发展与演变来看早已出现改变,如果没有在5月8日避开,此时再多的理由解释都没有意义,因为高低之间的差距已经拉开,价差有段距离,只有少亏的选择,没有适时避开可能的调整或下跌。【学习麦氏理论】
在上个月中旬开始,本栏一再强调进入2月8日的扣减后,对60天时间周期的影响会非同小可,一定要注意这一天循环后到第60天的影响,这一天正好在5月8日。在《麦氏理论》的量潮推导过程中只能谈到这一天的影响与变化,可以做到提醒大家有关变化时间周期的影响,但无法告诉大家必然或是必定会如此,因为结果答案没有出现以前没有办法告知真实状况,只能进行推导分析说明与应用,然后提出适时的意见与建议。因为是根据数据资料运行加以推导,最多也只能做到这个层面而已,无法告诉大家必然会发生,或是不会发生。至于是否要依照事先的推导操作就看大家的观点与操作应用而已。
很多无法理解的人会有这样的观点,认为分析者有如算命,通常都是随意说说而已,信者有之,不信者亦有之。做这样的比喻也不是没有道理,因为必须从事实结果才可以论证,在结果答案没有出来以前一定存在“对与错”的差别,当然就有准予不准的分野。要在结果答案未出现之前就告诉你对与错几乎不可能,因为从来就没有哪一个理论可以准确无误的告诉你必然的答案,尤其是针对操作行为与心理的分析,根本就没有一定的公式可以演算,所以当然没有答案。要找到分析者的弊端评论太简单,如果是从结果的准不准来论断,这个太容易,因为对的机率实在不高,错的机会太大,所以只要站在分析者的对立面,通常准确度都会超过六成。
从本栏的分析经验中得到一个认知,真正看他人的分析绝对不是看结果,而是看他推理分析的过程与应用的步骤。最好的分析不是给出答案,而是谈到他的观点,绝对不是去分析看涨看跌,也不是告诉你个股的买与卖点,而是告诉你他分析的方法步骤与过程,而且是这个方法的理论依据与逻辑思考,是人人可以模仿以及加以应用的一个方式。更重要的是所有的观点论述只是提供多一个参考而已,不是告诉你一个直接的结果与答案,然后给你跟随操作应用。如果有分析者是如此的设定你反而要唾弃他,因为这是不可取的方式,也是错误的方式,分析者之所以分析只是告诉你他分析的道理,而你只能依据他说明的道理加以参考,这才是重点。
依据什么条件设定分析才是关键,例如本栏谈到四个步骤,只要依据四个步骤设定,从均量线的趋势应用,然后再到均价线的趋势,再来是反转点的观察判断,之后才是两个指标的应用,也就是两个指标而已,不能倒果为因,不能以指标设定作为一个简单的认定。但四个条件的设定是从20KD指标开始,尤其从它的高低位区域形成的特征与象征意义及形态着手,其状况有别于其他应用,然后再到MACD的对比应用,加上10日均价线的配合,如此可以做到适时的操作应用,也可以跟上市场的步骤,至少是控制在可承担的风险范围内,才不会因为个人因素而造成不可挽回的错误。
依据上述四个步骤与四个条件设定看上证指数,目前的确已经偏向下跌的趋势发展,对多方的操作已经构成明显不利倾向,此时必须留意后续进一步的下移产生的变化,尤其当跌破2380点以后形成对趋势的破坏,尤其周一出现利好后反向下跌,再来是往下掼破60日均价线之后,多方已经正式的宣告失守,再度跌破2380点后就会往2350点下移,再来当然是2334点,一步步构成的下移与破坏就会产生。
此时一定要注意如何避开同样下跌形态的个股,只有操作趋势上涨的个股才有机会获利,例如近日谈到的鲁抗医药(600789),只要低接还是有获利的机会,同时可以留意建峰化工(000950)的趋势优势,还有煤气化(000968),它们的参考物就是创兴资源(600193),可以比较应用。
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
前一篇:【财耕谈】跳空低开逼市场回撤