作者：亮话天窗

如果周一早上看到欧美股市的下跌，也许你会有所连想，是否A股周二会跟着而下跌？

看到欧洲股市又再度陷入欧债危机的泥沼里，难免会有所顾虑与担忧A股会跟着同步下跌，最要关心的不是趋势如何变化，而是投资人的心理感受，因为看到欧美股市如此下跌后对A股有所警惕与戒心，这样的顾虑会促使原来准备进场的买盘缩手，这一缩就造成原来看好的盘势瞬间倾向于不利的发展。

如果加上其他卖盘的释放，难免会看起来似乎都不利而构成满盘皆跌的感受，如此一来当然会有避开跌势的想法浮现，因此欧美股市的下跌除了抑制原来的买盘之外，也加速或是加重了卖压，两者叠加，情况只有更为不利。
此时只有A股本身的振作，或是自身的坚定走势才有可能让A股避免不好的转向，有可能吗？

如果从量潮的趋势推导，的确目前还是倾向对多方有利的上扬走势，如果依照四个步骤分析，量潮倾向明显涨势，不管是5、10、20、60或120日均量线都是上涨，这样的优势说明量潮属于涨势，多头实在不应该如此就认输。从另一个角度解读，等于才刚刚垫高成本买入，将股价重新拉上2347点，如果真的就此戛然而止，介入者会输得很难看。

有几个演变必须关注，一是多方因为投入太多，介入太深，一时半刻不敢据此释出，所以明知道释出人心不稳，也只有求稳定加以对抗，这样就会构成再度形成大量的震荡，最后结果还是稳定在某一个支撑上，当然也可能因为成交量的释放形成回调修整，就看后面如何扭转。

第二种状况是不管涨跌都是采取缩量回应，等于暂时不出手采取守势等待后面的机会再试图反击，这样的演变重点在“要坚持多久时间”，三五天内大概不成问题，一旦时间拉长以后也会形成累计卖压后无力护手而摔下来，这样就不妙。

第三种状况形成的变化是指数回调缩量，但一放量就会将指数拉高，说明多方还可以稳稳的控制盘面，尤其是重量级板块与个股还是坚守岗位，紧守2347点不跌破，试图等待最佳时机反击。

这三个量潮是倾向对多方有利发展加以解读，目前因为属于上涨所以采用这个模式解读应该比较接近盘面的状况，只是无法将日成交量形成稳定的增量或是针对60日均量线进行蓄量后到滚量，然后再到放量超过1067亿元的水平。

在目前实际的状况下，本栏在上周也谈到这个状况演变，而且也特别谈到多方很难期待可以增量放大超过1067亿元的水平，主要因为目前仅仅是场内资金在玩，没有出现场外增量资金的投入，多头也只会陷入“巧妇难为无米之炊”，大致上也就如此。

那么价格呢？从上证指数的积极性结构推演，目前属于来自于中长多趋势的稳定上扬的推升，只要2月8日的收盘点位2347点没有被掼破，多方就有能力坚守在这个点位之上，等于可以坚守在60日均价线之上，这个状况的推演等于在量潮的有利基础下多方可以力守60日均价线不跌，形成量与价的上扬。

这个推导的模式与3月28日之前的状况是一样分析基础模式，唯一要注意的是来自于非理性的变动，或是来自于非系统性的变化，只要没有其他干扰因素，回归到市场因素，那么等于告诉我们多方还是相当稳定，还有再推升助涨之力。

话虽如此还是要注意一旦反转点高于10日均价线后又造成指数跌破反转点，这个时候还是要提高警惕，千万不能一厢情愿的以为“必然有支撑”，或是“一定会反击”，因为市场风险随时都要演变，不可以掉以轻心，更不能自我感觉良好，要实事求是，要依据盘面的变化来推演，更要注意自己可以承受的风险与可能的亏损。

通常一般股民在没有发生以前都会说：“没关系，跌个一成都不担心，只要趋势上涨就好，会紧抱不放。”

问题是当跌了3%以后就会信心动摇，跌了5%时已经按耐不住，再下跌整个脸都绿了，主要就是不知道自己可以承担的风险界限，只是凭简单的一个概念就轻易的说出口，一旦市场风险一变就信心尽失，这样的投资设定是最坏的一个选择，偏偏太多人属于这个类型，所以只有先控制好自己可以承受的风险后再来，否则多说无益，就算一个月后会上涨，也许你早已经认赔在要涨的前端。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）