【量话点金】分析的一些观点说明
(2012-04-16 16:38:53)
标签:
大势研判个股股票麦氏理论投资分析杂谈 |
分类: 市场解读 |
作者:亮话天窗
本栏的分析模式以趋势为主,当谈到长期趋势的演变与发展时,一定会从月K线开始谈起,虽然A股市场可以远从92年谈起,但真正俱有分析基础的时间周期应该从05年的6月份以后才开始。如果要进一步从俱有对比性的基础条件应用推导分析,更应该从06年的6月份以后开始。
在所有的分析体系中一般习惯谈价与量,等于先谈价再谈量,所以应该是价格为先,量在后。但《麦氏理论》的推导分析以量潮为开始,所以一定会从量潮的演变进行说明,虽然说的是成交量,真正影响市场关键在于时间周期。时间周期来自于市场的作息习惯,生活习惯影响了每一天的作息,所以习惯是一个很重要的分析因素,养成习惯后就形成浑然天成,因为生活在每一天的自然中而不自知,如此容易形成惯性的演变,最后造成了对身与心的影响,所以股票分析最重要的因素是习惯分析,习惯以后就成为心理因素,这个才是最需要了解与体会的分析基础,也应该是所有分析的根基。
谈到心理因素分析时,等于所有已经知道的答案事实上等于没有答案,所有结果因为是浑然生成所以常常都发展在知其然而不知其所以然,经过一个阶段的归纳统计后才发现原来这样的习惯极好屡试不爽,渐渐的就形成了这个规律,所以理论的分析大致上也就是如此而来。
因为是心理分析,所以它没有百分百的答案,也没有绝对值,通常都只是一个概率。就如统计上的概率发生,在每一次的检验时,也只是当时的状况,虽然得出一个或然率或是概率,但不代表必然在这个范围内,也可以超过这个范围之外,因此最好的应用是将所有的论证进行科学的、理性的推理应用,所有的推理步骤是事先的推导分析与说明。
也许这样的推导最后可以接近结果值或答案,但不代表每一次都是必然的结果值,最后必须回到事实结果来检验、验证。如果验证的结果完全正确,这个答案就是最好的答案,成功概率也会100%,步骤的说明也是俱体完整可以被仿效;如果与事实结果有出入,原来的答案可以衍生为另一个答案,这个概率也无法达到100%,也说明如此的步骤推导有一些误差,需要加以修正调整。
分析上从条件设定说明大致上如此,但也不一定必然如此,因为所有的心理分析主要因素谈的是市场的信心问题。那么究竟信心是什么?拆开来看就是“人言心”,等于每一个人在谈论他心中的感受问题。从这个视角观察等于是一个非常复杂的社会化问题,也告诉我们所有的分析,事实上就是要分析社会化问题,而这个问题恰恰是一个“没有答案的问题”、“不容易解答的问题”,这个状况在股市特别明显。
从这个角度观察,等于任何股市分析其实就是社会化问题的分析,如何掌握它呢?关键又在哪里呢?这问题可以是兹事体大,也可以是弃之如敝屣;可以是汗牛充栋,也可以一无是处;可以是细如牛毛,也可以一句话一笔带过。各种不同的分析可以多到浩瀚星河,也可以是凤毛麟角。每一个人所掌握的理解与解读各有不同,要找到最终的答案着实不易,事实上可以归纳出一个结果,即只要“用得好与用得巧”就可以。
要用得好就必须切合事实、切合时物进行分析应用说明,只要可以跟进实务应用基本上都可以视为用得好。但用得好要正好切合盘势的变化,所以必须巧妙的应用,灵活的应用,只有这样才可以更完整的演绎整体盘势的变动。
不过这一切很多时候犹如镜花水月,说起来简单用起来难,讲的容易真正操作起来确实困难重重,尤其是要进入论证与验证,只要稍有闪失就会造成亏损,一个不留神会陷入深套,而且不可以对着干,尤其无法认清事实结果后会一败涂地,甚至于会输到万劫不复。
因此,讲社会化问题是言人人殊,每一个个体不同,就有不同的答案。因为每一个都是个案,但偏偏每一个个案都可以是通例,也都可以是例外;可以放在共同的基础条件与价值体系加以观察,也可以天马行空,甚至于言不由衷,即使几近胡说八道也未尝不可,所以股市分析可以认真的认同其分析,当然也可以根本就不必理会。
心理问题说起来简单,真正要追根究底却可能毫无头绪。似乎说起来头头是道,但是果真如此吗?也未必真的这样。所以只要牵涉到社会化问题,跟心理情绪有关,很多时候是讲不清楚,也是说不明白;看起来似乎是偶然事件,却有其必然存在的理由。在没有发生以前谁都不知道是什么?但是事实发生结果后来解读,几乎都是条理清晰、理由充分,但对实际问题一点用处也没有,也只是停留在讲的层面上。
到底应该要如何分析股市呢?说得简单也简单,其实只有一个条件而已,即设定一个积极有效的模式长久以往的应用,重点在于追求长期长效的利益而已。任何一个投资模式的使用,可以出现短期的积极效应与利益,但如果拉长时间加以归纳统计后会发现,原来也就只有一定比例的概率而已。
也许在单一次的成功时可以视为积极有效的百分百概率,但拉长时间通常就不是如此。它不单单只是积极有效方法的问题,而是参与者在精神、体力、智力、耐力与情绪的多重影响下的问题,因为变数太多结果就会有各种不同的演变,谁都不知道最后真正的答案与结果是什么?就看个人的追求与如何满足而已。
所以,股票分析其实有分析等于没有分析,但没有分析又是有分析,当你很在意其分析时,他的分析很可能根本没有任何价值,也无法产生任何效益;当你不在意时,偏偏它出现的效益与利润会高到不容你不信。因此出现了所有反市场心理,但如何才叫反市场心理呢?到底反那一个市场?反什么心理呢?恐怕也没有人可以说得清楚。
就因为人人都想要有一个好的分析,因为好分析不容易获得,所以常常会在取舍之间产生了很多矛盾,最后的结果也只有天知、你知、我知,至于其他人知不知已经不重要了。这就是分析,不容你不接受,也不容你接受
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)
本栏的分析模式以趋势为主,当谈到长期趋势的演变与发展时,一定会从月K线开始谈起,虽然A股市场可以远从92年谈起,但真正俱有分析基础的时间周期应该从05年的6月份以后才开始。如果要进一步从俱有对比性的基础条件应用推导分析,更应该从06年的6月份以后开始。
在所有的分析体系中一般习惯谈价与量,等于先谈价再谈量,所以应该是价格为先,量在后。但《麦氏理论》的推导分析以量潮为开始,所以一定会从量潮的演变进行说明,虽然说的是成交量,真正影响市场关键在于时间周期。时间周期来自于市场的作息习惯,生活习惯影响了每一天的作息,所以习惯是一个很重要的分析因素,养成习惯后就形成浑然天成,因为生活在每一天的自然中而不自知,如此容易形成惯性的演变,最后造成了对身与心的影响,所以股票分析最重要的因素是习惯分析,习惯以后就成为心理因素,这个才是最需要了解与体会的分析基础,也应该是所有分析的根基。
谈到心理因素分析时,等于所有已经知道的答案事实上等于没有答案,所有结果因为是浑然生成所以常常都发展在知其然而不知其所以然,经过一个阶段的归纳统计后才发现原来这样的习惯极好屡试不爽,渐渐的就形成了这个规律,所以理论的分析大致上也就是如此而来。
因为是心理分析,所以它没有百分百的答案,也没有绝对值,通常都只是一个概率。就如统计上的概率发生,在每一次的检验时,也只是当时的状况,虽然得出一个或然率或是概率,但不代表必然在这个范围内,也可以超过这个范围之外,因此最好的应用是将所有的论证进行科学的、理性的推理应用,所有的推理步骤是事先的推导分析与说明。
也许这样的推导最后可以接近结果值或答案,但不代表每一次都是必然的结果值,最后必须回到事实结果来检验、验证。如果验证的结果完全正确,这个答案就是最好的答案,成功概率也会100%,步骤的说明也是俱体完整可以被仿效;如果与事实结果有出入,原来的答案可以衍生为另一个答案,这个概率也无法达到100%,也说明如此的步骤推导有一些误差,需要加以修正调整。
分析上从条件设定说明大致上如此,但也不一定必然如此,因为所有的心理分析主要因素谈的是市场的信心问题。那么究竟信心是什么?拆开来看就是“人言心”,等于每一个人在谈论他心中的感受问题。从这个视角观察等于是一个非常复杂的社会化问题,也告诉我们所有的分析,事实上就是要分析社会化问题,而这个问题恰恰是一个“没有答案的问题”、“不容易解答的问题”,这个状况在股市特别明显。
从这个角度观察,等于任何股市分析其实就是社会化问题的分析,如何掌握它呢?关键又在哪里呢?这问题可以是兹事体大,也可以是弃之如敝屣;可以是汗牛充栋,也可以一无是处;可以是细如牛毛,也可以一句话一笔带过。各种不同的分析可以多到浩瀚星河,也可以是凤毛麟角。每一个人所掌握的理解与解读各有不同,要找到最终的答案着实不易,事实上可以归纳出一个结果,即只要“用得好与用得巧”就可以。
要用得好就必须切合事实、切合时物进行分析应用说明,只要可以跟进实务应用基本上都可以视为用得好。但用得好要正好切合盘势的变化,所以必须巧妙的应用,灵活的应用,只有这样才可以更完整的演绎整体盘势的变动。
不过这一切很多时候犹如镜花水月,说起来简单用起来难,讲的容易真正操作起来确实困难重重,尤其是要进入论证与验证,只要稍有闪失就会造成亏损,一个不留神会陷入深套,而且不可以对着干,尤其无法认清事实结果后会一败涂地,甚至于会输到万劫不复。
因此,讲社会化问题是言人人殊,每一个个体不同,就有不同的答案。因为每一个都是个案,但偏偏每一个个案都可以是通例,也都可以是例外;可以放在共同的基础条件与价值体系加以观察,也可以天马行空,甚至于言不由衷,即使几近胡说八道也未尝不可,所以股市分析可以认真的认同其分析,当然也可以根本就不必理会。
心理问题说起来简单,真正要追根究底却可能毫无头绪。似乎说起来头头是道,但是果真如此吗?也未必真的这样。所以只要牵涉到社会化问题,跟心理情绪有关,很多时候是讲不清楚,也是说不明白;看起来似乎是偶然事件,却有其必然存在的理由。在没有发生以前谁都不知道是什么?但是事实发生结果后来解读,几乎都是条理清晰、理由充分,但对实际问题一点用处也没有,也只是停留在讲的层面上。
到底应该要如何分析股市呢?说得简单也简单,其实只有一个条件而已,即设定一个积极有效的模式长久以往的应用,重点在于追求长期长效的利益而已。任何一个投资模式的使用,可以出现短期的积极效应与利益,但如果拉长时间加以归纳统计后会发现,原来也就只有一定比例的概率而已。
也许在单一次的成功时可以视为积极有效的百分百概率,但拉长时间通常就不是如此。它不单单只是积极有效方法的问题,而是参与者在精神、体力、智力、耐力与情绪的多重影响下的问题,因为变数太多结果就会有各种不同的演变,谁都不知道最后真正的答案与结果是什么?就看个人的追求与如何满足而已。
所以,股票分析其实有分析等于没有分析,但没有分析又是有分析,当你很在意其分析时,他的分析很可能根本没有任何价值,也无法产生任何效益;当你不在意时,偏偏它出现的效益与利润会高到不容你不信。因此出现了所有反市场心理,但如何才叫反市场心理呢?到底反那一个市场?反什么心理呢?恐怕也没有人可以说得清楚。
就因为人人都想要有一个好的分析,因为好分析不容易获得,所以常常会在取舍之间产生了很多矛盾,最后的结果也只有天知、你知、我知,至于其他人知不知已经不重要了。这就是分析,不容你不接受,也不容你接受
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)