加载中…
个人资料
亮话天窗
亮话天窗
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:108,893
  • 关注人气:1,146
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【量话点金】中短期量潮压制中长期量潮

(2012-04-06 16:01:51)
标签:

大势研判

个股

股票

麦氏理论

投资分析

杂谈

分类: 市场解读

 作者:亮话天窗

在3月28日指数跌破60日均价线之前本栏谈到中长期的均量线属于上涨趋势,可以有效抵御中短期量潮的压制,所以指数可以成功的稳定在60日均价线之上,可惜事实结果是跌破了60日均价线,这个结果告诉我们什么呢?
通常这样的跌破动作会有两个不同的演绎方式,一是跌破后回探下一个支撑,然后重新修整后反击;二是跌破支撑后多方始终气若游丝,无力对抗形成持续的弱势以后再延续下跌后构成进一步的破坏后转弱再跌。【学习麦氏理论】

这两种状况主要的差异在于量潮的时间与空间演变,即在优势还在的基础上发挥支撑与对抗,虽然原来可以稳定在60日均价线的基础不跌破,但因为其他因素改变了原来的平衡造成跌破,此时多方只有退而求其次的找寻下一个支撑区域。

如果依据成交量趋势的演变,本栏还是要告诉大家,中长期的均量线还是上扬,不会因为一日之间的弱化就构成下跌,也不会因为一两只的缩量就以失败告终,多方一定会再找寻机会反扑,这个是量潮优势形成的必然结果。

但 跌破60日均价线事实,而本栏依据每一个调整后形成的区域变化,进行类似的说明,依据的是一个区域形成的矩阵形态推演,即在有效的中长期均量线支 撑下多方可以顺利成功的稳定后反击。但总有人会说前期谈到60日均价线不应该跌破,会有支撑,如今跌破以后又再说明出另一个阶段的支撑反击,这样一段段的 修整调整总有一天拉起来时就被认定是对,这样的理论与分析没有参考价值。

不管你有什么观点,本栏尊重与重视你的看法,但在本栏的推导分析说明中类似条件的应用本来就是在一定的合理应用范围内,本来就是条件的应用设定说明,即使跌破了60日均价线,但在分析基础不变的推导下,还是会依据中长期均量线的趋势形态来加以说明。

从 扣减的推导过程中的确在2月22日突破120日均价线之后形成增量推进,一般在区域震荡达到20个交易日以后就会有所修整调整,这个部份在当时的 推理中早已说明,所以从2月22日到3月20日完成20天周期的演变以后,进入3月21日就是进入2月22日扣减的时刻,面临20天前增量的扣减压制本来 就存在,而且本栏也如实以告,并没有刻意隐瞒或是不说,只是本栏谈到,从过去的统计中告诉我们,多方会维持在60日均价线区域上方形成修整以后再突破拉 高。

当然,这一次并没有如此,而且是跌破了60日均价线,与事先的推导有所不同。就算有什么差异事实上也都是正常,因为任何分析只是事 先的阐述自己对未 知事物的看法,当事实结果出现以后再加以修改就好,并不是事实与说明有所出入就代表这个理论不行或是有错,而目前经过修整后再度将指数拉回60日均价线也 是常态,是时间问题而已。
只要在有效的时间周期内形成缩量后,再经过后续增量超过60日均量线后指数重新站上60日均价线之上,所以状况又回到原来中长多掌握的趋势中就好,而之前跌破60日均价线形成缩量的走势,回头检视,原来当时是假跌破。

很 多时候都是事先推导容易犯错,但如果事先说出演绎的过程,即使最后结果有所差错,有出入,只要推导理由充分合理而且可资应用就是一个好理论,绝非 一定要每一次都完整无缺的一分不差,这个就是《麦氏理论》强调的应用模式与解读,只有明白这层道理后才是真正认识股票市场,过于强调对与错者也是只一时的 看热闹而已,也只是跟着起哄罢了。

目前形成中短期均量压制中长期均量,这是事实,只要修整后回到原来的趋势基础,这一切危机就可以获得解除。当然另一个状况时持续的形成弱化后克服不了,那么也会从原来的优势转变为弱势。一来一往之间形成的差异,每一次都是如此,本栏的分析说明也就是这样。

(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有