作者：亮话天窗

本栏要与读者分析的是日成交量开始增加的事实，而且周三第三个小时增量以后形成的积极改变，已经形成一次完整展现多方发动攻势的决心。之前谈到，这样的走势与态势，多方必须采取更积极的投入，唯一可以做的一点只有“垫高成本加码拉抬”，除了这个已经没有其他可以选择。其中很重要的而一个变化是周二回调，当时本栏谈到，依据《麦氏理论》对反转点与10日均价线的研究观察，本栏谈到在反转点未高于10日均价线的情况下出现的下跌，说明多方可以形成再一次的反击，只是无法确定何时反击？可以反击多高？但统计上说明，只要“第二及第三个小时增量”，或是“第二或第三个小时的增量”，那么多方就有反击的动作与能力。麦氏理论学习与研究

所谓增量是对比第一个小时的成交量，只要增量达到或是超过第一个小时的成交量，那么多方就可以顺利或是成功的扭转，而周三第三个小时出217亿元的成交量，已经超过第一个小时的140亿元，说明当时的增量形成积极有效的拉高发挥。这个动作几乎与1月17日的第三个小时的操作如出一辙，说明“大部队”的布局在当时已经开始，而且随时都在潜伏中，更重要的是在紧要关头时出击，这个才是最最关键的操作。不仅如此，周三反击后到第四个小时竟然成交量高达354亿元，是当天成交量的43%强，而且是近期反击强势增量中之最，可以媲美1月18日开盘后震荡洗盘时的成交量，说明多方几乎是“卯足劲全力出击”，也说明了多方的决心。

这个动作说明多方已经动用最大的“劲力”全力反扑，不仅强势而且将指数直接拉高之前的高位，形成一幅开始上扬的动作，这个状况也说明多方成功突破与越过60日均价线的操作优势。但话虽如此，60日均价线的反压还是存在，还不到形成有效的站稳后再发动的时刻，所以还有一次“高位区域的波动震荡洗盘”，这是一次“时间周期修整的等待”，是必然也是必须的，因此除了这个没有其他方式。如果多方不顾一切在这里强力拉高，会马上引发更多调节的筹码与动作，如此反而不利后续的再上涨。

事实上，突破60日均价线后修整8个交易日是必须的，此时有一个只要观察，即从成交量的角度今夕研判会更重要。本栏在上周已经提到，20日均量线持续上升推进到接近60日均量线，这是一个很重要的“升级”倾向，即20日均量线从最低的432.91亿元持续的上升，第一个阶段一定会来到1.382倍的比率区域，即598亿元的基础水平。这个水平在周一达到595亿元以后通常都会稍微修整一下，而60日均量线在当天依旧降低到578亿元，如此就出现了两条均量线交叉的事实。

如果看沪深300指数可以发现，早在1月20日就依旧出现交叉，这是春节过年前的最后一个交易日发生的事，到了周一才计入上证指数的交叉，说明沪深300只个股的强势是本次带领股市反击的功臣，而其中最重要的就是权重股与大盘股的领先反击，这些都是盘面的事实。所以只要稍微熟悉市场运行规律者几乎都可以清楚的感受到这样的变化，这个就是目前盘面很重要的一个依据。有了这个条件以后，基本上等于告诉我们后续的再发力依据毋庸置疑了，市场最担心成交量放大的问题几乎依据克服。

更重要的是在周三因为大幅度增量到808亿元后，将60日记了一日之间扭转，持续两天的放量说明这个阶段开始出现市场的增量，等于增量资金已经明显投入了股市，尤其是出现“赚钱效应”后积极投入的动作会更明显，这样形成类似滚雪球效应会非常有利多方进一步的发力，只是因为目前进入去年11月初的高位量扣减，目前还有最后5个交易日，过了这个阶段多方将更为轻松，到时候几乎到了完全没有量压的阶段，而价压也顺利化解后，多方将进入“如入无人之境”，到时候“想怎么涨就怎么涨”。

因为涨势依旧确定以后，此时整个市场将会进入比人气、比速度、比幅度、比持久度的变化，而且如果这个时候认为涨这么多了还会再上涨吗？但它偏偏天天涨给你看。如果认为成交量这么大会有危险吗？它反而天天滚量后一环扣一环的再上涨。如果这个时候用技术指标观察后发现已经“乖离如此之大”，已经到了“超买”区域，已经有风险了，但对不起，还是一样上涨，因为哪些问题都是一般投资人自我设限的一个观察，不符合市场事实，因为已经“垫高成本加码拉抬”后，根本就无法真正知道会涨到哪里？

只有一点，当盘面形成绝对的强势以后，经过一个周期的推进，成交量一再放大到了一个绝对的高值以后，多方才会陷入进退不得的困境，那个时候才会有危险，到那个时候本栏自然会告诉你，目前你唯一要做的只有一点，行情来了就要赶快把握，任何一次回调修整缩量就是买入的大好时机，除了这个已经没有其他了。如果你还在怀疑是否真的会上涨？那么你将错过这一段上涨的大好时机，尤其是到下周四以后，多方的气势将进入另一个重要的发动阶段，再也挡不住了。该做多买进时就买进，别顾虑太多。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）