加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【财耕谈】顺其道而行之

(2012-02-03 11:37:09)
标签:

杂谈

分类: 市场解读

作者:亮话天窗

看来多方还是对60日均价线有所畏惧啊,周四那么强势的攻坚,都不能够直接将指数推升到60日均价线之上,而是选择了低开低走甚至进一步盘弱的格局,这个状况乍一看起来,似乎又会让投资者感到迷茫,但这却是再好不过的行为,因为本身就不合适于逆势抵抗60日均价线的跌势,自然不需要硬着头皮上攻。

但如此低开后难免会在投资者的心理上产生疑虑,是被60日均价线压倒了?还是另有其谋?从这层意义上来认识当前的行情发展,那么就需要能够对量潮的发展有更加清晰的认识,否则必然会在价格涨跌之间摸不着头脑,一会儿因为利好而上涨,一会儿又会因为利空而下跌,或者云云60日均价线压力等等。

但这些都不是问题的根本,也不能够认识到行情发展的本质。在麦氏理论里,唯量是问,价格的演变一定要依归量潮的发展,否则任何价格都不稳固。依照当前量能关系,自本周压缩量以来,已经表现出明显的萎缩量特征,这个缩量可以带来技术性的反击,大家回想早在春节前就特别阐述关于区域量扩增和区域量压缩的水平,本周二、三均低于通过麦氏理论量潮分析所获得的区域性低量和单位性低量,如此萎缩量水平也创造出了周四的反击。

但是成交量却是扩增有限,仅交易576亿元,而且主要扩增量是在最后拉抬银行股所形成,然将更多的资金投入到权重股里面,这对整体性涨势并不利,唯独大概可以起到稳定指数的作用。这也是缘何即便指数出现较大幅度的上涨,但却让很多人感觉到“赚了指数没赚钱”,这样的尴尬局面是不利于行情健康发展的。

而且就周四强势作价的金融板块来看,显然也不可能寄望继续释放大量推进,一是不宜也不易再释放大量,二是诸多金融类股都还没有摆脱长线趋势的压迫,所以不合适于持续推进,三是向来都不是依靠银行股来赚钱的,即便在牛市里,有多少朋友是通过银行股获利丰厚?相对较少。

所以就这些状况而言,金融板块的上涨只能是稳定盘势,但却不容易吸引投资者跟进,反而会让大家感受到一种被排挤的效应,如此反倒不利于行情坚守,当面临绝对趋势性压制后,那么自然就会收敛许多,也会收缩成交量能。

当成交量再度压缩,那么大家就马上会想到对行情的影响和制约。依照第一个小时的量能水平来看,显然已经是偏低的了,仅成交196亿元,看起来比前几个交易日同比放大,但是却想再用大量来推升权重股,显然已经变得是小概率。而且今天又是周五,本身从周K线来看,就不合适于硬将指数收高到12周均价线之上,因为12周均价线仍然是扣减高达2500点处的指数区域,仍然会继续扣高走低,向下构成趋势性压迫和制约。而通常这样的结构都会在收盘前刻意压低作收,这是趋势使然。所以反而要注意在遇到阻碍之后的折返行为,这样就会更进一步带来弱化的特征,对整体盘势都会不利。

通过上述分析说明,我们不难认识到这样的低开甚至再进一步缩量盘整,也都是客观形势,顺其道而行之。倘若反其道而为之,反而会得不偿失,所以不妨“欲擒故纵”,选择这样的方式通过量潮来调节价格的演变,主动性避开60日均价线的压制,当是真谋略。所以退一步来看待整理行为,将之拉长时间观察,只会更好,因为长的好不了,短的也好不久。

(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有