不管任何形式的分析最后的主要目的就是操作，所以分析的目的在于操作，如何应用已知的一下数据经由过去的统计与经验，可以找到一个特征或是征兆，进而形成对自己有利的操作优势，这样就是一个好的分析模式。每一个分析模式都有他独特的因素，当然也就有它的弱点，重点在于应用者的观点与角度。如果仅仅期待依靠他人的分析给自己应用，而且还要期望可以帮助自己赚钱，这样的想法过于简单，因为他人的分析也就是一个想法而已，只能作为参考与辅助，不能作为操作的绝对值。如果要享受他人的研究精华与结晶，最好的选择在于买基金，有专业的基金经理历帮你规划。

所以本栏的分析也只是对盘势的一个看法，不管最终的结果如何？认为值得参考就加以参考，如果不知道参考可以不必浪费时间阅读，也不必因为不适合你的投资口味而动肝火，一切以平常心看待，尤其本栏从《麦氏理论》的角度与观点说明趋势的演变，其中谈到很多理论应用的概念，如果只是简单的一扫而过，对其中谈到的理论观点无法认同吸收，难免会造成不同的思路与观点的冲突，这些都是常态。如果要求每一个分析做到时时刻刻都准确无误，这个是更不可能做到的事，因为是人所以一定会犯错，就算分析没有讲错，但阅读者领会错误也会造成很多误会。

本栏在之前的一篇分析中谈到“唯量是问价随之”，其中就谈到当成交量从蓄量后进入滚量阶段，这样就可以形成放量后的上涨，尤其从7月18日出现明显的增量以后，也特别告诉大家增量上涨的效果。可惜最后的结果不是如此，在19日出现缩量后，形成对多方上涨的疑虑，最后上证指数跌破20日均价线以后形成明显的回调，其中缩量下跌是一个很重要的改变，到了周一出现一根中长黑的掼压，等于形成一次致命性的破坏与打击，形成多方原来在这个阶段中构筑的基础已经被跌破，等于否决了6月24日上涨以来的走势。

是否会因为这样一根中长黑以后就改变了原来的趋势呢？应该要追问的是主要趋势的结构是什么？在《麦氏理论》中谈到，当120日均量线无法形成助涨就不可能形成涨势。对比过去120日均量线压缩到最低在1000亿元水平的基础来看，到目前还有1200亿元的水平量，等于根本连起码的压缩都没有，这样就难以期待如此的量潮水平可以见底。更重要的是今日的120日均量线进入1月26日的低量扣减，等于今日的量压不重，但周三开始进入较大量潮扣减，到下周二进入更大量潮，尤其是下周五进入2月14日的中高量潮扣减，又将是一道道量压的产生，对多方来说会是一段段的量压。

对比120日均价线周三进入1月27日往高扣减的2749点，周一已经跌破此点，多方几乎已经失去了主控权，等于周三之后的价格压力开始释放，这个时候形成的价格压制才开始发挥。因为周一的重挫破坏以后，量与价的压力从周三开始又将进入另一端循环的压力，这个对多方来说绝对不是好消息。如果回到中长期或是中短期的推动判断，说明多方在上方的将会因为昨天的下跌后形成一个循环有一个循环的压低，此时产生的的压制破坏也会形成一段又一段的压低。
多方有没有什么方式可以改变呢？除了在下跌阶段不断释放更大成交量逼使认赔与换手，将换手区域拉长形成逐步的筹码沉淀与锁定，这样就可以加快多方的稳定，否则目前的趋势格局又回归到5月23日下跌那一段盘跌走势，尤其是5月30日最低收盘点2706.36点，一旦平衡支撑再度跌破以后形成压力，那么后续的退守幅度与时间跨距就会放大拉长，等于要在进一步筑底需要更长时间的酝酿。

简单的从均量线观察，120日均量线没有压缩到1000亿元以下，60日均量线没有压缩到800亿元以下，20日均量线没有回到650亿元以下的沉淀水平阶段，基本上不能轻易的认定底部已经浮现。时间周期酝酿还没有完成以前，多方不可能可以在如此较大量潮水平下认定为低位的完成，这个在过去不曾发生过，相信未来也不会出现。此时最好的操作就是回归到“四个条件”的操作应用，即“当20KD指标未能稳定或是见低上扬以前，任何的上涨只能视为跌势中的反弹”，配合MACD的应用，如果都没有出现明显的基础条件翻扬，不要轻易认定底部的产生。

因为周一的下跌后跌势已经确立，目前应该是让该跌的趋势在时间周期内继续下跌，直到均量线见底条件完成与满足以后再来认定，除了这个以外，过程中的涨涨跌跌与变化都是阶段性的状况而已，此时更要把握的是见涨而卖，遇跌不买等待更低。当然一定有个别股逆势拉高，只要它们的量潮趋势属于上涨，价格也构成完整涨势，这样的表现无可厚非，其中最重要的是依据“三叉量与价”形成的结构判断应用，只要应用得好还是可以操作获利。试看看，你可以发现很多奥秘。

（注明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）