作者：亮话天窗：

欧美股市的下跌对A股来说简直就是屋漏偏逢连夜雨，在这个风雨飘摇的不稳定时刻加上如此的消息，真不 知会产生怎样的效应，只能说该下跌的躲不过，不管同不同意下跌是事实，一定要从已经确认的跌势中去观察，这样才可以更加完整的解读与掌握市场的动向及脉 络。尤其周一如此下跌之后，从过去市场的解读角度观察，相信会有很多人会认为跌深了不要再杀低卖出，跌深了应该要有反弹。

到底周一如此重挫 后，周二的市场会如何解读呢？市场的观感是什么？这个部份会影响到市场的操作心理，所以会从盘面的涨跌家数中表现出来，例如从开盘到9：56分在A股中上 涨家数还是比下跌家数少很多，是110比724家，这样的巨大差距说明目前下跌的动作还是比较大，下跌的倾向还是非常明显，如此的市场人气倾向说明看跌者 还是多数，这种情况下如果没有出现一个绝对性的利好刺激，几乎不可能可以形成多方有效反击的动作，这个状况必须留意。

虽然有少数个股不畏盘 势的不稳定逆势强拉，甚至于拉上涨停，例如本栏谈到青岛碱业（600229）的量潮属于绝对多头组合涨势的形态，在开盘后的短短六分钟就紧锁涨停，这个说 明因为它本身的量与价优势形成上涨，但这些只是个股的状况，不难作为代表整体的盘势，更不可以解释为盘势有稳定后反击。这个时候反而最担心的是市场的错误 解读，例如市场认为已经跌深应该要有反弹，同时还补上一句不要再杀低，这个观点到底是对是错呢？从过去的市场走势来看，这样的解读与理解都是错的。

市 场上使用技术分析操作者在分析时常常会本末倒置，例如将指标的高低位作为分析与判断的准绳，如果将指标作为解读盘势变化的依据，然后说“指标已经出现超 跌，不要再杀低，不要再杀跌”，事实上这样的看法与论述在过去中常常被证明是错误的，因为市场从来就没有所谓“指标超跌”的概念，是一般指标应用者的错误 解读。因为过去的书籍中如此说明，所以以讹传讹导致使用指标分析者会以为真的如此，结果因为被认为“超跌”，反而会“再跌一大段”，跌到让依据指标操作者 无法解释，也会傻眼。

事实上指标只是一个设定的公式计算模式，然后表现在设定的幅度范围，然后找寻在过去中在一定的高低位幅度呈现的状况， 说明这样的形态结构的意义，归根结底指标的统计演算方式都是因为有了收盘价，所以是依据收盘价来演算的一个计算公式而已，可以作为一个参考但不能作为绝对 的参考依据，因为指标在《麦氏理论》的分析体系中属于第四个层面的分析，它无法推翻来自于形态、趋势、量能的结构，它受到后面三种更大层次的条件所牵动， 它无法自主的影响盘面变化，唯一可能产生一定影响的是在极度低位后构成的底背离或是顶背离，也只有这个而已。

应该如何看待这次的下跌呢？只 有一点，跌势中不要轻易言底，不要轻易认定出现那一个状况现象是准备反弹。市场习惯解读为跌深应该要有反弹，然后试图去抢反弹，即使真的出现反弹，请务必 记住，只有在下跌中上涨才称之为“反弹”，跌势中的任何反弹都应该把握在反弹中卖出，只有这个而已，没有其他。

注 明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基 础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉 权。股市有风险，投资要谨慎！）