作者：亮话天窗：

如果从《麦氏理论》的量潮观点论述，显然目前的5、10、20日均量线已经形成明显的主导下跌，主要因素在120日均量线进入高位量潮扣减区，所以造成的压力沉重一时无法化解，多方原来唯一的机会与希望是寄托在60日均量线，也只有它足以化解潜在的量压，但最后还是功败垂成，只有黯然收场，等待压低修整后再出发。

任何周期的量潮变化随时都可能从原来助涨转变成助跌，也可能因为原来的助跌转变成助涨，重点在时间周期内投入的条件变化。例如在4月19日之前日成交量维持在1550亿元以上的水平，当持续增量超过八个交易日就会对60日均量线产生影响，这样就可以形成60日均量线稳步推升上涨形成有效的增量后持续走高，这样的条件出现以后就会推动5、10、20日均量线的上扬，进而有效形成中短期的突破发力。

可惜4月19日以后的缩量，而且持续缩量形成弱化以后，多方几乎失去了最好的机会反而因此造成进一步的破坏，这个是中长多始料未及的状况演变，因为这个改变使到原来120天周期的持有者本来不会调节卖出，眼看卖压不断累积风险不断提高，最后选择了调节。就因为连长多都调节才导致最不好的状况发生。

多与空的平衡也因为这样而改变，从原来对多方有利的局面，因为缩量，更因为持续的缩量导致最后多方无力扭转而形成缩量后的下跌。如果在60日均量线的积极主导之下，缩量1~3天后反击，反而说明这个缩量是一次测试市场支撑的必要动作；缩量3~5天可以视为多方进行较为谨慎的测试，但当超过5~8天还是无法因为缩量后形成一次有效反击，也可以说明或是视为市场投入的资金在逐日推出，这个时候就是一次成败改变最大的差异。

当持续缩量达到8个交易日以后，成交量始终还是如此低迷也说明市场人气在退潮，因为市场的顾虑与忧虑影响了市场资金的供需，最后形成逐步的降低，导致后来的再下杀。周三的下跌可以视为这样的影响因素造成，这个是事实状况，所以必须回归的实施状况来论述，这样会贴近盘面来解读。

诚然，股票市场没有假设与如果，只有真实的状况演绎，例如周二的拉高可以持续与延续，那么越过2932点以后多方就可以形成逐步的抗跌，至少多方展现也反映出做多的意愿，可惜不仅没有拉抬，反而在周三直接掼压跌破2887点之后，多方已经溃不成军，此时只有任由空方肆虐、蹂躏、宰杀，这一刻的画面已经说明多方一时早不到足以对抗与护持的条件了。

从5、10、20、120日均量线形成的空头排列形态走势，越是缩量形成的破坏越大，60日均量线只是因为剩下最后的4个交易日扣减低的优势而已，当这四天走完以后，到了下周三一样会形成压力，这个时候就是五条均量线同事下压，等于多方到那个时候更是无力支撑，后续的破坏就会放大与恶化，这点势必注意后续的演变。

在这个阶段中，随时都会产生一次莫名其妙的乱跌，往往看起来已经没有什么变化了，但瞬间说跌就跌，周四的状况就是如此，因为进入了多方最为脆弱的阶段，等于多方在无力抵抗的情况下只有俯首称臣。从另一个角度来看就是卧薪尝胆、沉潜，等待下一个机会到来时在伺机反击，除此之外别无他途。

当然，如果持续缩量达到120日均量线的最高水平量1624亿元的一半，即812亿元以下，多方也会形成逐步的修整后获得喘息机会，如果降到0.382的622亿元时，也会很快进入低量水平后酝酿发力，此时的缩量就会形成对筹码锁定、稳定的解读，到那个时候也是“杜鹃鸟啼叫”的时候啦！

此时此刻多方失去了主导地位，所以没有发言权，只有任由空房采取主动的压低再压低，然后还要再再再压低，直到实在压不下去才有进一步回击的开始，估计指数会在2827点区域构成一定的反击动作，只是还不到坚定与稳定的时刻，所以有待逐步的支撑确认。

下一个阶段反击的状况一定是以个股优先，尤其是当量潮趋势形成的区域上扬明显的基础上持续上移的个股，起反击能力也会大增，所以一定要留意20与60日均量线属于上扬形态的个股，这些个股在下跌时可以经得起跌势考验，但在反击时会快如闪电，也是你在这个阶段中不幸亏损后换股的首选，只有选择这些个股等待机会到来时形成有力的反击，除此之外其他条件都不足以形成长期有力的走势，多留意。

注明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）