【一位米友的话】：

来米谷一年半，获益匪浅。遗憾是难听到不同的声音。也难怪，都信同样的理念。作为投资经验交流平台，应百花齐放，一花独放不是春，以老师的名望邀请圈内口碑比较好的英才，来米谷做客并非难事。“坚车能载重，渡河不如舟。骏马能历险，犁田不如牛”。各有各个的长处，取长补短，拾遗补缺不是更好吗？恕我直言，去年春节.国庆以及今年春节前后的行情就反映出了麦氏理论的不足。当然，任何理论.经验只是仅供参考，对某些投资人来说（包括本人）是参考，但对某些视麦氏理论为神明的米友来说，是个打击。由于他（她）们是铁杆粉丝有苦难以诉说，只能说麦氏理论伟大.神奇......。令人既同情又可怜。（米谷网(www.imigu.com)上帖子链接：http://imigu.com/li86992452/982761#c-81745）

【亮话天窗的话】：

米谷网的宗旨是“与朋友分享投资经验”。都是自己所好，愿意与朋友分享投资者经验的志同道合者，才会聚集在米谷网。做自己的事，走自己的路，不要强求别人做什么，所以不会刻意要求其他朋友来米谷网。

另外关于提到的几个时间点，去年春节也好，国庆也罢，还是今年春节前后，麦氏理论的分析都是依照客观的结构来阐述既有的移动关系。涨跌只是一个过程，不能因为一日的涨跌来作为对与错的评判标准。

如果一个点一个结论，这必然会是千差万别的。倘若用心体会去年年初麦氏理论的分析，就应该会清楚去年第四季度的行情应该如何把握，而且也应当有条件在第三季度就做好准备。这我敢肯定，明眼人都应该清楚了解。

而回到今年春节前后的交易，或许大家都不应该会陌生我们不断反复阐述从1月17日下跌之后如何来看待反弹格局，基于10日周期的酝酿、形成、完成的三个步骤，只有在这个基础之上，才有条件进一步克服20日周期，而这个时间也慢慢逐步逼近60日周期的移动关系上。关于60日周期的移动问题，也敢肯定大家都清楚如何规划2月中旬的交易策略，这也是在去年底就早已经说明的问题。

坦言，有很多话都不是特别想反复说明，但是既然有朋友提到这几个时间点，我想还是将这些刻骨铭心的时间节点提出来，想必持续关注本栏分析的朋友都应该明明白白。

《麦氏理论》通过对不同周期的推导分析，获得基本的时间周期的移动格局，从量、价、空、时的基本要素来研判行情的演变。虽然无法说明一定是每一次都精准到每一个点位，但是大的波段还真的都没有错过。其实任何一个理论体系，都不可能精准的掌握每一个点位的波动。

如果从个股上来说明，那就举不胜举了，无论是晋亿实业（601002）等高铁类股，还是和大家说明的“中国南北车，造船三巨头”，这一期间这些个股的作价，都应该是大家有目共睹的。而其后再进一步延伸到蓝筹类股的作价行为，无论是从哪个层面来看，都应当不缺少个股的交易机会。有人把大盘的分析套在个股的分析上，这自然是犯移花接木的错误。

而《麦氏理论》更是在思想上提出四个基本的观念：

一是，没有一套理论可以完整分析、掌握每一次行情；

二是，没有一套理论可以解读、分析与掌握每一只股票的走势；

三是，任何分析理论一定有缺点、盲点，及应用时的疏忽与不到位；

四是，设定一套自己熟悉、熟练、习惯使用的模式与方法，把握自己可以解读、分析与掌握的部分应用操作即可。

别将《麦氏理论》神格化，从头到尾强调的就是一个理性的推导分析模式而已。但愿这些基本的思想观念能够帮助每一位技术分析爱好者端正自己的分析思想，然后从市场中不断成熟自己的分析和操作体系。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）