作者：亮话天窗

兔年首日下跌，这可能会被部分投资者归罪于央行的加息所致，但实际上这并不是内在因素，表面上来看，周三的低开与这个有关系，但是本质上却是因为客观的技术条件所致。这也正好吻合本栏所说明的技术性走势，当2月1日冲击2791点上方后，成交量不增反减，这更加充分体现出投资者对2791点上方的技术性压力的认可与防范。

不继续上攻反而压缩量修整就是理所当然的选择了。在此基础上，观察影响行情发展的主要周期，研判技术性修整对结构特征的改变是良性还是恶性？这就要对20日、60日周期进行技术性解读，这是当前影响行情发展的重要影响力。

当然，即便这两个周期在修整中获得改善，但是也要顺从120日周期的移动趋势，目前主要是120日均量线所面临的问题，因为压缩后的近等量水平已经低于120日均量线的对比量，不能扩增量就会继续促使120日均量线扣高走低，从而拖累120日均价线的移动关系，而这个时间到了第二季度更是无法改变和挑战的，除了屈服于120日周期的移动关系，没有比这个更好的选择。

所以以当前的条件来看，更应该在仍然可保持120日均价线扣低走高的条件下，改善20、60日周期的移动关系，从而创造一次基于中短期结构的有利局面。这就需要能够获得20、60日周期的支持。而经过周三折返之后，这样的结构特征也变的更加明朗，无论从成交量的近等量扩展格局，还是以20、60日周期的修整行为来看，都各自盘算。

本身就无法放量推升的结构特征，能够主动性压缩量修整，应该是要给予肯定的。应用麦氏理论的方法论进行推导分析，大家都可以获得20日周期的改善条件，而60日周期的移动关系，也会在2月16日之后获得释放，但是也需要有相应的量能扩增来改善，否则更低的量能只会带来更低的价格，这一点也要能够有所认知，绝对不能单一性看问题，更不要一厢情愿。

关于指数方面的分析，节前所言和节后的验证，再进一步回想本栏早前的分析，大家也一定会更加明白当前行情演变的特征，倘若自己已经可以应用麦氏理论分析，应该说现在的状况，了如指掌。无论在时间关系上，还是空间格局上，估计都可以做到心中有数。特别是对于蓝筹类股的修整，周K线更加突出如此震荡的必要性。而对于投资者而言，更应该要有针对性的观察和选择，从中掌握个中的交易机会。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）