加息的利空突袭对多头来说犹如当头棒喝，尤其在上证指数反击拉高接近120日均价线时出现这样的政策利空，说明市场的时间周期演变还是在一个反弹的趋势发展中，并非因为拉高以后已经改变了原来多方的颓势，尤其成交量并没有形成积极有利的增量推动，所以今日一开盘以后的成交量，尤其是30分钟的成交量将说明与决定今日盘势是否可以形成持续有效的对抗，可以比较12月27日当时加息以后的走势，因为具有非常好的参考价值。

到底市场对加息的看法如何？这个问题将会是第一季度里头非常重要的问题，会一直困扰与围绕在股市，也是一道挥之不去必须直接面对的问题。加息的利弊不是本栏应该讨论的问题，也没有能力做这方面的分析，因为这些状况要看你站在那个角度来谈，可以说成好的，也可以说成不好的，看每一个人的出发点、角度、立场的不同往往有不同的意见。说真的，很多时候都是莫衷一是，谁都不知道最后的结果会如何？总是公说公有理婆说婆有理，最后的结果还是要交给市场来给答案，所以还是要回归到《麦氏理论》的量潮趋势来说明。

在上一篇文章中本栏对比了上一次加息与本次加息时股指在技术面上的差异，相信这样的看法应该更俱有参考与操作价值才对，因为不管什么观点看法最后都要放到市场来检验，只有经过市场检验以后才可以看出真正的意图，绝对不是那个人说明了那个观点以后起到了什么作用？市场本身就是一个很重要的博弈过程，是一个自然的供需而已，所以势必先解决市场真实存在的供需问题以后才有可能掌握最完整的答案，否则任何的观点与看法只是个人的观感与观点而已，不代表绝对的必然答案。

休假了七天，总会对市场产生一点点的陌生感，过去很熟悉，今天有点陌生，所以市场一定要先习惯一下。从市场心理上解读应该会更贴近市场，所以上证指数直接跳空低开说明市场还是在意与担心加息的影响，但快速的反击也说明市场在措手不及之后的回应，而是否这样的反击可以起到改变呢？这个时候就必须回到市场的成交量增减来观察。依据开盘后30分钟的成交量放大来看，说明多空之间一开始就抓对厮杀一番，只是在盘下的交战说明还是偏向对多方较为不利的局面，多方要如何才可以改变这样的颓势呢？继续增量还是以缩量稳定后在意图反击？估计在一个小时的拉锯以后就会明朗，耐心等待，别着急。

以“三点一项”观察，在利空之下形成的低开后多方反击，10点后越过平盘翻红，说明多方反击的积极性还是存在，无畏于消息面的不利消息，总可以找到市场的新动向，尤其这一刻转会到农业板块的发力，说明抗通膨的号召之下多方的人气倾向开始向农业板块转移，在指数的支撑上动用中国联通来对抗，这样的做法是否可以成功呢？从开盘后一个小时内的积极表态，多方算是成功的，但是这样的气势如何维持？如何延续是后面一个很大的问题，因为如果无法延续，只是一时半刻的气势，那么最后还是要弱化，也会因为弱化后形成下跌。

从成交量的增减可以轻易的感受到只维持在前面的30分钟，后面的30分钟开始萎缩，说明市场还是有些顾虑，不敢追高买入应该是目前市场的共识，所以如果试图在这个阶段就发动攻势应该很难达成一定的优势。如果回头检视12月27日的走势，不免让市场担心万一多方后劲不足，尤其上攻到一定的幅度以后突然之间乏力不愿再攻，那么代之而起的会是什么后果呢？有了前车之鉴，估计多方在这一刻的操作中会更加小心翼翼才对，因为不怕上涨就怕涨不了以后的回跌。

在过去市场每一次炒作农业板块时都会偏向投机为主，估计这一次的炒作应该也如此，如果真的是打着“抗通膨”的理由与号召，应该老早就形成一定的气势与强度才对，不应该迟到今日才开始如此的集中反击，这样的操作难免有点时机不当的感受。在消息已经成为事实之后，要么就是直接对抗，要不就是缓一缓，多方采取的意图推动但又决心不明，意志不坚定，也只形成初期的反弹，尤其反弹发现市场跟进动作不明显，这个时候就会是一次非常重要的考验。

今日的行情发展状况与过程跟12月27日有点类似，所以务必要留意开盘60分钟之后多空交战的利与弊的变化，尤其在一个小时后多空的论战观察，多方绝对不能入泄了气的皮球，否则今日状况将会造成无比的伤害，因为拉高以后再回落对多方来说等于加重了上方的卖压，如此就会构成卖压层层加重后等于雪上加霜，这个僵尸后面最大的变化所在，务必注意。

今日多空的交战在10:30分之后，最后的成败论断在上午的收盘。如果从趋势发展角度观察，请注意周K线的影响，因为不排除本周就会形成一根长黑周K线掼压，直接跌破2715点后形成后续的改变，如果真的如此，那么本周三个交易日对比上周的两个交易日就是改变多空平衡一次很重要的关键时刻，务必注意，千万别大意呀！