作者：亮话天窗

经过周一的上涨之后，更能够在投资者的心里面泛起涟漪，这很合乎常理，但就客观条件而言，这个位置不合适于怕踏空而追买，在技术结构上的趋势性压力格局下，这不应该可以持续向上拓展，虽然从几大权重股的走势来看，的确都在向好的状态修整，但就周K线的结构而言，还不到可以持续攻坚不回头的阶段。

技术性压制行为会促使市场做出自然的修整，否则必然会引发一次剧烈的震荡，反而不利于后期的改善和基于各周期之间的组合关系而产生的交易机会，这主要是指60日周期因为扣减完去年11月份之前的高量之后，所存在的量能释放，同时120日周期仍然面临相应的低量区域扣减，那么这是有条件酝酿一次反击的。

所以倘若这里不考虑各周期间的关联性，只是一味的鲁莽向上冲击，很容易因为技术性压制而造成修整再延长。基于当前的条件，仍然是寄望于继续缩量式修整，将时间延长到足够促使20、60日均量线获得改善甚至扭转时，才扩增量推升，那么就会有力将指数推高，甚至有条件因此而扭转120日周期。如此扩展，实际上既能够对中短期结构有利，其实也对长线趋势的再改善和扭转上行都有帮助。

这是在技术层面上表现出的比较明显的特征，在K线结构和均价线体系具有同步压制的行为下，是不应该用低量的方式将指数推高，这通常会引发瞬间的急跌，并且释放出更大的量能，且往往都会再次造成中短期结构的损坏，这样也会再拖延整个行情的修整周期。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

所以对于现如今的涨势格局，在无法进一步改善20日周期之前，以及在60、12日均量线同步跌势格局下，那么理应当成中短期结构的反弹行为，这也是完全符合我们所阐述的跌势量能潮下的反弹行为，在有条件改善5日周期之后，才会将触角伸向10日周期，当也能够促使10日周期获得改善，那么基于10日周期的反弹就算完成了基本的酝酿行为，然后形成的反弹格局，通常都只能基于20日周期来看待。所以当持续攻坚不仅无法扭转20日周期之前，也已经将可为的空间消耗殆尽，那么往往就会再折返修整。

这一般会出现两种情况，一是放量长阴折返，形成破坏性局面；二是缩量回调，形成横向区域整理。第一种情况显然是不好的，一般都会引发进一步的破坏并延伸趋势性跌势，并屡屡创新低。以当前的状况来看，可能性不大，也不希望如此。

而以第二种情况来看。那么缩量上涨，再缩量折返修整，这样就有利于维持近等量水平的扩展，会有助于各周期获得改善和扭转。这也是早前就和大家阐述的状况，目前成交量也完全吻合本栏的预期，而价格上的波动也还都在区间内震荡，其实也都合理的，上下浮动一成都应该不为过。

所以就指数的表现行为来看，本栏仍然偏向于缩量式修整来为节后创造一次有利的时机，那么接下来几个交易日则就会偏向于缩量式回调，但是回调空间应当不大。1月27日的长阳都应该会产生一些短暂的支撑，而且2677点也都会在盘中产生明显的效应，只是就结构而言，显然不能作为这里修整的低点。目前如此阐释还是基于这几天的修整行为之后的再整固过程中，多空双方会产生争执的点位。

以时间和空间的兑换关系来看，能够在完成20天的横向修整，且仍然可维持在2677点之上，那么就有条件再基于中短期结构酝酿反弹，即时当然就是去挑战60日均价线了。先做个初期的判断，但是还不能当成绝对的条件，技术分析一定要与时俱进，我最怕有人断章取义，风吹草动。所以还是要提醒大家能够随市而动，因势利导。思路可以如此阐述，但思想却不可以这样言传。