在《麦氏理论》的均价线设定中以120日均价线作为长期的基础，只要这一条均价线没有形成有效跌破120日均价线，那么就说明长期上涨的趋势明确，还是属于可以获得长期支撑后的上涨。

当时均价线趋势的涨跌不是长期有效的，它有两个很重要的因素影响到趋势的变化，第一个是成交量的问题，例如当成交量的趋势开始往下变化，那么120日均价线的支撑也会受到考验。注意！本栏说的是受到考验，不是产生立即的下跌，因为如果成交量转为助跌只是短期的扣减关系，那么即使会助跌时间周期也不长，重点还是取决于成交量的增减变化。

举例近期又出现缩量，对比120日均量线的扣减来说，周五扣减的日成交量是7月19日的794亿元，只要周五维持这个量潮水平，那么120日均量线还可以持续走高，尽管缩量但对趋势的变化没有受到影响。但是到了下周一进入1116亿元的扣减如果以近三日都缩量在千亿元以下的状况来推导，显然周一开始产生的量潮压力会大增，到时候就形成所有五条均量线都形成助跌，这样就进入了量潮“五雷轰顶”的形态，此时构成的下跌都做就会被放大。

此时对比60、20、10日均量线观察，不仅今日已经助跌，而且未来一段时间内都要持续助跌，这样的状况说明多方未来遇到的量潮压力是何其大呀！这样的量潮演变如果依照趋势发展来看，缩量是另一个助跌的开始，所以缩量是不利于多头走势。

有了这个基础以后就可以建立彼此判断上的共识，的确到下周一量压会加重，是否可以抵挡得住量压呢？这个就值得商榷。重点是：有没有可能提早？因为60日均量线持续下跌，而且是扣减大量的阶段至少还要19个交易日，等于说明60日均量线未来19个交易日是下跌确定了，而且还要持续下移，因为即使过了11月17日以后产生的大量，对市场目前的日成交量来说已经属于大量了，这个就不得不叫人担心。

就算回到20日均量线判断基本上也进入了高量及高位的扣减，压力还是存在，10日均量线也基本如此，尤其周四进入本次缩量最低762亿元的扣减，到了周五之后又进入高位高量区域扣减，再再都是量与价的压力，因为量潮趋势下跌，所以根本就没有足够的力度维持盘势不跌，当然就更没有力度维持上涨，所以将缩量解读为“卖压获得释放”是因为不知道真正卖压来源所在，难免会误读。

因为如此，所以当120日均价线虽然属于上涨趋势，但是当看到120日均量线的变化以后，对120日均价线的支撑难免就要多一份担心，尤其越是缩量就越容易形成再度跌破120日均价线，这个正好说明了缩量一样可以下跌的道理，主要就是因为缩量周期产生的变化，不代表缩量就不会下跌。这样的解读应该更接近时间周期内的变化因素。

回到价格本身观察，周五进入7月19日的扣减，这一天共计上涨2.11%，涨幅51.15点，对多方来说这个阶段正好进入了120日均价线最俱有强势上涨的阶段，差别在于当时即使反弹上涨120日均价线是下跌的，所以当时的主要上涨力量并非来自于120日均价线本身，所以也不能就此认定因为扣减低就会形成一定强度的上涨反击。

从最重要的上涨波动扣减来看，多方俱有一次优势，这个优势来自于120日均价线的助涨，但是成交量不支持，如此一抵消等于原来的优势已经没有，这个也是一次变数所在。

以时间关系推导等于未来在均价线上俱有11个交易日共计10.24%的上涨幅度影响，多方应该俱有实际反击能力，偏偏遇到缩量对应，也说明长期投入的资金已经匮乏，或是长期准备承接的资金是不足的，重点就是新资金投入的换手，因为没有新资金的投入根本就没有形成支撑的有效要件，这个才是重点。

有了这样的比较之后再来看周五的盘势变化，很简单的一个概念，即使会再次反击，估计反击幅度也会受限，最怕是再度缩量尤其缩量进入千亿元以下，那么不仅中短期量压无法有效化解，中长期及长期均量线也会在瞬间构成下跌，说明长期投入者会在这个时候思考是否要卖出的判断，因为已经进入逼近长期投入者的最内在的压力挑战，因为辛辛苦苦投资了半年，结果是颗粒无收，此时自然会形成压力重重，这个就是关键。

对比价格还有获利，对比成交量恐怕只要促使卖出就会形成压制后的压低，此时跌破120日均价线就等于指日可待。所以120日均价线也不是“牢不可破”，它随时都有跌破的危险，重点就在成交量。