很多技术分析者常常谈到历史会重复的技术分析观点，但是本栏对比了量与价的趋势发展加上当时的市场状况，从来没有发现有那两次是“正好重复”的，从来没有。

在《麦氏理论》的角度来看，从来就不存在重复的问题，如果真有所谓重复，应该是市场心理状况有类似的重复，例如重复犯错、重复期待、重复感受、重复想像、重复错误解读。总之只要谈到所谓重复应该就是错误，因为实在找不到真的会重复。

例如这次的行情，有人解释为跟10年6月底状况类似，说真的这个类比一看就是错误，如果针对成交量来比较，当时的成交量是萎缩进入低位，20日均量线降低到606亿元，当时本栏谈到时间到了，可以买入，因为量潮告诉我们低位缩量已经到了极限。

记得当时在一个朋友的QQ群中谈论到“时间周期”的问题，被一位同业批评得一文不值，重点是他根本不知道我们谈《麦氏理论》量潮是什么？但他一样可以评论，理由是：他从来不认为会这些是什么理论？而且不认为这个就是理论，尤其是时间周期的问题。更甚的是他竟然用哲学观点谈论什么叫时间？这个就扯远了，因为往往认为自己有学问者反而曝露自己的弱点。有人不赞成他这样的态度，因为这样的批评太伤人，但他不以为意，还以为就是因为为了你好才要批评你，佩服这样的人格特质。

说真的，我也接触过很多高僧大德，当我与他们接触时从来没有听到他们出口伤人，而且强调的都是很平和的观点，因为每个人都有自己机缘俱足，谁知道谁呢？谁又可以决定谁呢？所以不存在打骂批评就是为你好，最后该友人自行退出该群，因为自视太高。

记得当时该高傲的同业洋洋得意于他的成就，而且还谈到他的书已经卖出两万多册，认为很难超越他的成就，在还没有看到《麦氏理论》的时候就认定这个根本不值得一看，高傲到这样的程度实在让人难受。

这次曹老师的新书出刊，不知道市场的反应如何？不过以推广理论的模式出版，而且设定了具有三到五年的生命周期，应该可以让很多人发现到这个理论的魅力与好处。

不会在乎俱体的销售量如何？但相信经由我们不断的努力，应该会有不错的成绩。不会跟谁比，只会跟自己比，明天的自己一定要比今天好，这个才是我们的信念。

为什么说上述这一段呢？因为后来的结果证明本栏的观点是对的，不仅很多人不认为会上涨，就算是同样学习《麦氏理论》的学员也都在怀疑，结果在7月2日拉高以后至于都接受了。

每一次想到问题，就想到很多时候分析不是仅仅看一个对比或是历史的重复，而且从来就没有所谓重复问题，所以这个阶段也不是10年6月底的重复，不仅不会而且价格的变化会更大于当时的变化状况。目前当然还不会立即跌破120日均价线，这个状况至少在未来52个交易日中都不容易形成积极有效的跌破120日均价线，只会盘跌，而且每一次创新低就会再度拉起来，尤其在近期的状况。

如果你真的统计均价线的变化，只要看一个问题就可以回答你的疑问，连5日均价线都没有跌破120日均价线，如何会出现一次性跌破120日均价线以后就倒地不起呢？不会的，还会有很多次反反复复来来回回拉锯变化，这些都是盘势的常态。