今天会越过2841点站稳吗?
(2011-01-07 14:05:10)
标签:
股票 |
作者:亮话天窗
相信看到上午盘如此强势上涨的行情,尤其指数最高来到2867.01点,已经越过周线的2841点,似乎这样就已经越过后站稳,是否可以站稳后再度上冲,然后越过更高点的压力来到60日均价线今日的扣减2879点,再来突破越过60日均价线的2920点吗?
如果要谈可不可以,如果不加以说明越过的推导分析理由,只是简单的回答可以与不可以,基本上只有两个答案。不过就是涨跌而已,很简单,如果还是无法抉择,更简单的是丢一下铜板来决定,这样更简单。
今日上涨的气势很强,至少到这一刻(13:17分)的确是如此,是否也表示接下来趋势可以改变,然后可以继续,这个就要看你用那一个观点、角度、理论看问题。
举例,如果用波浪理论,通常会说这样的涨势是在那一波那一浪中的变化,依据比率这一波可以上涨到多少的高度。如果这样的高度达不了,可能只有先涨到那一个高点,这个时候必须看量潮结构如何,如果是放量上涨那么就应该如何有如何?倘若不属于那一波那一浪,那么这样的上涨幅度就是属于那一个波的浪幅,也许就会失败后回测那一波的浪幅。
这样的说明最后到底是那一个状况呢?也说不清楚了,总是有如果不是这样就是那样,总是在上涨到一定的幅度与高度以后就会有新的状况与改变,这样的状况推演,没有人可以知道最后真正的状况,说了等于没说,说了也是白说。可是,市场非常喜欢这样的说法,而且会用得非常起劲,通常会说这个就是波浪理论的应用常规呀!请找第二个使用波浪理论者来看相同的问题,看看他怎么说,两者对比一下,看看同样都是波浪理论的说明,他们的观点论述如何?
不是反对波浪理论的论述,而是太多的如果及有可能,那么就不会构成有效的推导说明;因为设定太多变数,这样的说明等于没有办法说清楚,如此当然就更加没有答案。以一个没有答案的说明如何可以加以论述呢?
就如,你也可以说这一波反弹可以到2900点,也可以说到2950点,更可以说到3000点,不必说明理由,总之就是这样看,估计永远都对,也都用于都不对。我遇过一位友人,我问他什么推理可以看到那个点位呢?他回答说:“为什么要告诉你?”既然是交流,说一下何妨呢?不过我知道很多人都是想当然耳随意说说,并没有完整的来了根据,只是依照他自己的“观感目测”就说出结果,其实这个是危险的,而且是不明究里的,如果问一下答案有时候会触动他内心最弱的部份,所以难免会意气用事的说:“为什么要告诉你?”。
2841点的确在今天越过了,但趋势上不代表已经稳定,短线的拉高是有机会,但拉得如此之高也算出奇。任何拉高一定要站在卖出方这个也是本栏不断强调的地方,尤其一再谈到周线在2841点以下的状况及量潮推演到今天下午2点的变化,相信很多人都会印象深刻。
量潮的演变说明拉高最后一刻逼空后再杀多是常常发生的事,就如11月11日的状况,多方的操作不就是如此吗?只是今天的主角换股做看看而已,分别担纲的角色虽然不同,但结果是一样,拉高唯一的要件就是杀多。
有人谈到:“今天很强不要与趋势对抗”,这句话绝对正确,但是今天很强是否可以维持到最后的收盘呢?这个就嫩一定论啦!尤其市场不明究里的散户太多,拉高后再杀低的操作动作会使到大家都傻眼,尤其午盘13:50分以后的急跌,表示什么呢?
看到这样的跌幅,相信很多散户会浮起阵阵的鸡皮疙瘩,也会有阵阵的头皮发麻,这样的状况本栏已经提醒,而且是一再的提醒,可惜多数人必须看到最后事实结果出来以后才会后悔。而且早盘拉高以后一定有人会说:“明明都上涨还看跌”。其实这些都没有定论的,因为本栏谈到的是60日均量线及均价线的趋势变化,而你用短线的观点来回应本栏的论述,简直就是牛头不对马嘴,差异太大,无法说清楚。
很早的时候已经谈到今日2点钟以后的变化,还差7分钟,写到这里还是看看盘势变化吧!
注明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。本公司注册地在广州市,除此以外的任何机构都非本公司的代表,请明查。本文章未经授权转摘,本公司保留法律追诉权。股市有风险,投资要谨慎!)
【重要启事】: 应读者邀请,2011年1月8、9日在浙江杭州举办读友见面会,和您分享《麦氏理论》技术分析方法与应用,及2011年行情展望与第一季度投资策略报告。欢迎各地读友尤其是浙江地区的读友莅临参加、踊跃报名。
讲题:《麦氏理论》研讨会暨第一季度投资策略报告会
主讲:曹伟(执业分析师) 地点:浙江.杭州
地址:杭州市,上城区浣纱路17号,杭州香溢浣纱宾馆9楼会议厅.
时间:
咨询热线:020-37582300