作者：亮话天窗

成交量继续萎缩，第一个小时只有249亿元，依照这样的量能统计，岂不是要将成交量压缩到千亿元水平以下，看这势头，极有可能。就成交量的演变格局来看，大家很清楚，本应该缩减量，能够这样缩量反而更应该是好事情，而之所以对这样的缩量感到担忧的，而是指数击穿60日均价线后所表现出来的不良态势。

估计要单纯的只是成交量大小问题，虽然可能有朋友觉得不好，但是却没有个所以然，不过倘若我们从指数的结构特征来看待量能大小的问题，估计各位的感触又深刻许多。的确是这样的特征，在只有249亿元的成交水平里，自己都吃不饱，又怎么能够喂饱这个市场呢？别想这么就涨上去，简直就是天方夜谭。

继续以缩量的方式来看待修整格局，估计会坦然一些。仍然将低量运行水平放在自11月7日之后的缩量行为来看待，如今已经持续了18个交易日。从各周期的移动关系而言，的确还是可以基于120日周期的上涨行为来看待修整局面，所以是有望经过20日周期的修整而重新释放量能上涨，而在面对当前缩量格局时，又因为缩量致使60日均量线扣高走低，这是相对来说不好的状况，而目前在60日周期上，也只有60日均价线还能够保持向上移动的特征，这也是本栏在压缩量低至1000亿元水平就特别强调的状况，因为无法保证60日均量线继续向上移动，但是还不至于马上就促使60日均价线走低。

前面已经和大家说明过，指数之所以还能够守在这个区域，也是这个因由。在指数窄幅震荡的格局里，坦言如此缩减量，有什么不好呢？我在最近也一直和大家强调，成交量调控的非常好，因为无法用大量推升的方式来改变当前不利的技术结构，那么反而不如继续压缩量修整，等待时间周期的自然转变，即时再释放量能就很容易获得改善。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

应该说从3100点上方的回档，到其后的压缩量修整格局，都完全符合麦氏理论所需要的修整局面。只是在这个过程中，大家并不一定就能够很熟练的应用好，所以才会因为缩量或者涨跌而惶惶不安。其实各位只要应用好量能分析基础，顺应市场的自然转变，就可以很轻松的面对行情的演变。乱就乱在您缺乏基本的分析方法，不能够看清楚这一路走过来的自然转变特征，所以会紧张于涨涨跌跌的波动行为。从周期性的修整格局来看待行情的发展，那么对于上午盘的压缩量行为，就可以很容易接受了。

因为本不需要大量推升，在各方力量的牵扯下，稳定指数应该是更有利于后续的行情发展，姑且先将之作为有利于20日周期修整完成后的改善条件，那么相对来说，时间也还要移动到12月14日之后。各位，还记得我最早什么时候和大家说明的这个时间点吗？记得，这些都早早说明的时间关系，其实就是简单的推导分析而已，只要您掌握麦氏理论的分析方法论，就可以很轻松掌握这样的时间关系。

分析方法不难，难在是否能够客观的应用。我最怕大家找寻各种理由来，一会儿技术面，一会儿基本面，有时候来自我猜测一下，这是最为糟糕的事情。我不敢肯定是否必然有朋友真的能够理解好之前和大家说明的“拉起来，再打下去；打下去，再起来”的特征性说明，但是我敢肯定一定有很多朋友不知道应该如何应用。这些都是依照客观的条件所获得的基本特征，经过这样的格局演变之后，当要能够深刻领悟到这其中内在的基础和本质。

所以，当清楚这一切变化之后，我们何必在乎“涨”还是“跌”呢？但是却又有多少位朋友却无法跳脱开“涨”和“跌”的困惑之间。就像上午盘的表现，有朋友问我缩量怎么涨呀？显然出发点就不同了。

通过上面的说明，希望能够帮助大家认清楚成交量大小、增减行为在这个阶段中的低位和重要性，以及所担当的角色。只有搞清楚来龙去脉，在不至于一直纠结在成交量大小上，也不会把涨跌与成交量大小捆绑起来。稍一转个弯，就会是另外一片天地。