作者：亮话天窗

经过25个交易日持续滚大量形成平均量高达历史的高峰2464亿元，这个在过去是绝无仅有的现象，如果单就成交量的状况推导，已经足以说明这个成交量绝对是另一次套牢，在当时形成的时候本栏也如此的说明，只是无法直接表达是否已经高位作头，如果仅从成交量角度解读，事实上就是头部量潮，尤其本栏以周线的量潮加以说明，连续五周高柱状的大量，如今回头察看，是否感受到有如一座大山呢？

那就是一座套牢的大山，这座大山是过去绝对没有出现的例子，也是让更多人误判，也是绝大多数人看错的根源，因为绝大多数人都从价格角度看趋势，只要看到趋势属于上涨，然后就一条简单的趋势线画上去，如今就开始解读与研判，然后认定这是一个多头走势，而且可以看到4200点，甚至于5000点的看法也大有人在，殊不知所有的高位形成最后都在量潮中显示，因为推动上涨势必要在成交量上做文章，绝对不是随意拿一把尺画一条线，然后就说这个就是趋势线，未来的涨幅就可以画出来。

事实上，均价线就是最好的趋势线，平均成本就是市场的基础，如果你对平均成本线的概念很清楚根本就不必画趋势线，因为一定要思考不同周期持股者的平均成本。周期不同当然投入的成本不同，因为持有的时间周期与跨距不同，所要承担的风险幅度与比率也就不一样，绝对不是那一条平均成本线可以解释为“生命线”，或是那一条线就是“主力线”，更不是那一号线就是全世界所有市场操作者的线，从来就不会有这样的问题。

不过如果将任何一条线界定为：“当跌破或是有效跌破以后，不管红或是黑就应该坚决卖出”，倒过来“当越过或是有效突破越过以后，不管红或是黑就应该坚决买入”，其实这两句话都是对的，不管任何时刻、任何状况，放在任何的应用上都是对的，尤其是事后来看绝对正确，为什么？因为当结果出来以后都已经知道答案，如果当时跌破以后你犹豫不决没有卖，等到时候都已经看到结果，这个时候就可以说明明都已经跌破了为什么不卖出呢？不是已经说过不管红黑都要卖吗？重点不是事后来说，在当下如何研判是否会跌破？这个才是重点。

《麦氏理论》解决了这个问题，因为所有技术分析的应用中只有说到跌破与有效跌破，但没有说明什么叫跌破与有效跌破？有些谈到跌破3%或是跌破超过三天视为有效跌破，其实这些都经不住统计说明，如果你真的依实验证，你会发现这样的说法根本站不住脚，因为3%或是三天只是其中的一个因素，会有一定比率出现这样的关系，但是结果非常不理想。

《麦氏理论》将它改进，应用“分析三部曲”加以辨别，然后依据该周期平均成本线的系数作为应用，这样就基本上可以更加完整的解答了所谓跌破与有效跌破的问题，等于超越了所有过去我们谈论的技术分析。经过多年的论证说明，这样的推导方式是最好的，但是本栏也会一再强调，市场变化千百种，总有遇到不同的，只是绝大部份是如此，基本上就已经俱有一个超高的概率应用，而且只要长久以往，就有一定的平均值水平出现，依据这个条件应用，可以找到一个稳健的操作模式，这个才是技术分析领域中非常重要的概念。

有了这个部份概念以后回头看看在这个周期内之前形成的量潮，你就会发现原来从10月11日以后到11月12日的整整25个交易日中所产生的交易金额高达61610.97亿元，平均每一天2464亿元，这样超高的量潮经过11月12日加速掼压形成以后，等于在这一天之前的投入都是套住的，接下来当然就是如何解套的问题？

以11月12日当天收盘点位2985点来看，依据造成一道很难超越的压力带，加上11月16日再度掼压构成的压力位2894点，也是一道非常难以突破的压力带，如果多方要改变上方的压力，只有几个可以做的修整模式，第一是让市场拉长时间自然的疗伤止痛，经过至少对比时间25天以后才有机会稳定筹码的散乱，如果还要再拉长需要两倍时间，长达50天的周期修整才有机会，如此一来只有继续等待。

第二种状况是急速缩量，压制了潜在的卖压，同时让存在的卖压不会卖出，但必须制止引发新的卖压，否则即使急速缩量也不见得可以立马形成区域稳定，这个是过去走势中常常出现的状况，估计这次也没有不同，所以缩量是一道稳定军心的良药，但必须市场有共识，必须是急速缩量才可以构成这样的基础，有可能吗？从市场惯性来看，计划不可能。

第三是来一次大动作，采取较大的震撼与逼迫，促使高位套牢的筹码在瞬间的逼杀中尽释，这样的操作手法可以视为瞬间窒息法，或是断食法，就是采取强烈的对抗性逼迫，促使一次就足够逼杀才会形成有效的制止再下跌，通常这样的状况可以就是“以跌止跌”方式，就是利用大跌造就跌幅已深，跌不下去后自然就会持稳；或是采取“以大量下跌”的止血法，因为总是不愿意卖出，最终还是要一次“将军”逼杀，如果不是这样的急速电疗，那么只有慢慢等待。

这种状况的出现通常就如市场常常说的“久盘不涨必下跌”，横盘多日不涨最后势必要有这么一次下跌，只要下跌就会造就后面的机会，所以说“未来的反弹行情是跌出来的”，“未来的上涨是挤压出来的”，“未来的利润是套牢者割肉出来的”，基本上就是如此，因为这个就是血淋淋教训的市场经历。

今天已经出现第一次了，当然还有第二次，进入第三次压不下去后才有真正反击的动作，多等一等如何？

注明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）