加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

会再度跌破2806点吗?

(2010-11-22 09:50:34)
标签:

股票

周五央行再度宣布调高存款准备金率以后,如果问你是否会再度跌破2806点呢?估计市场会有96%以上的人认为一定会?为什么呢?因为消息面起了变化。如果你再看看所有的分析,他们的枪口几乎都一致对准“存款准备金率”来说事,问题是:在没有宣布之前呢?

请细心想一想,在周五收盘前的拉高,你可曾有一阵欢呼呢?有没有因为看到权证中的“两桶油”及三只保险股的拉抬而兴奋,又对盘势燃起了极高的期待了呢?我相信这是人之常情,几乎96%的股民都会雀跃欢呼,难免人同此心心同此理,市场的情绪几乎都如此。

请回头看看周五在宣布调高存款准备金率之前的市场分析是如此谈的呢?可以想像得到几乎都是一片看好之声,而且文章分析几乎都倾向开始正常反击,开始向更高点挑战,这些分析模式与看法几乎众口同声。为什么如此呢?因为跟着市场的波动而走,因为看图说故事,因为看到上涨就说上涨,没有多少人的分析真正的建立在自己的分析体系。

估计周一如果下跌,一切又会看坏了,真的如此吗?如果从本栏的观点来看,本来上方的压力就非常重,本来下周的压力都很大,如果没有化解上方的压力,如何可以反弹呢?

看到谈波浪理论者谈到这波段属于调整的第五波,而且还谈到会有三段式的回调,当然假设前提是跌破那个点位以后就会如何又如何?如果没有这个假设前提呢?那么这个行情又会形成如何的上涨。

说真的,当我听到类似的说明,以其说她在分析,其实根本就没有分析,到底说个什么来着?这样只是一个假设条件说明而已,那是什么理论的推导呢?简直就是污蔑、糟蹋了波浪理论呀!问题是:谁可以代表波浪理论说明呢?谁才是波浪理论的代言人?好像根本没有。

如果从《麦氏理论》的角度推导,答案早就有了,学员应该都清楚周五本栏是如何说明的呢?双脚的推导,而且缩量修整的推导已经将未来15个交易日的变化状况事先解读了,不是吗?有没有意外呢?不知道,让市场来证明吧!

如果你担心周一下跌或是重挫但手中持股满仓,估计你也来不及了,还是等待周一的答案出来以后再说,其实不必担心,还是一样的缩量,而且会形成更低的缩量,所以如果你是依据趋势发展操作,应该学会如何安安心心的看待趋势与盘势的变化才对,别跟着消息面走才对。

跌破2806点又如何呢?不跌破又如何?知道如何操作吗?一定要了然于胸呀!否则不是被牵着鼻子走吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有