作者：亮话天窗

筹码锁定后的拉抬时一个必然的过程，只有投入资金买入必要的筹码以后形成有效的锁定，这个时候可以掌握股价的波动，等于控制了股价的涨跌，那么此时的发动就是筹码锁定后的操作。

在个股上常常都是如此，如果对这些状况进一步理解，可以很清楚的解读。重点是：每一个介入者的炒作手法都不一样，如果真的要依照操作手法进行分析，基本上等于无法分析，因为你绝对有忙不完的分析模式，但效果可能一点帮助都没有，如果将这些涨涨跌跌的状况加以归类，尤其从成交量进一步去归类，你就可以找到一定的模式推导说明，当然可以加以解读分析。

例如通入多少资金买入多少筹码会形成多少效应？基本上都有一定的规律，但更重要的是介入者是否愿意进一步发动，同时也必须考虑个股的股性，因为市场的接受与认同会形成一定的跟进意愿，这个状况就形成了个股的股性，如果股性本身不俱有活泼条件，要撬动其股价变动需要付出更大的精力，也许是事倍功半，这样就失去了市场的吸引力，这些都可以从很多个股的变动中进一步去理解。

举例大同煤业（601001）为何今日会上扬呢？如果依据均量线的条件推导，从7月19日开始就出现明显的增量行为，可以依据20日均量线因为日成交量增加以后突破开始计算，到8月19日总共24个交易日，换手率40.86%，显然多方还没有完成一定的筹码锁定，虽然投入了资金但成果有限，而且也不知道后面是否还要持续操作，因为从8月19日之后的变化就形成逐步修整的动作。

如果在将后面的成交量归类，从8月20日到9月28日共计24个交易日的时间内，换手率才21.20%，可以解释为股价压回在60日均价线上但成交量萎缩，不过介入者还是无法形成有效的筹码锁控。可以看出操作想法不够坚定，是否要持续发力也无所适从，因此价格与成交量无法构成具体有效的汇聚后形成强势。

这种状况可以说明每一个介入者的操作思路，当然也是一个耐心的问题。只是上面的分析是从7月19日开始算起，如果将时间拉得更长，也许早就已经投入，说明介入者耐心十足，很可能早已经介入半年时间以上我们都不知道呢？到底是哪一个状况较为正确呢？说真的这些都是我们在分析过程中的假设条件，无法认定必然是哪一个状况。

但是从9月29日之后，这个操作手法似乎已经改变，好像换了另一个人操作一样，他采取的方式是高位进货的操作手法，更9月29日之前完全是一个模式，但9月29及30日两天也只是一个预演而已，到了10月8日才开始释放出大量的拉高股价，而且是拉高进货的操作模式，如果只看这一段的发动不去管之前的状况，其实也是可以的，也可以说明这一段的上涨才是新的开始，素以将10月8日买入的成交量加以统计到周二共计8个交易日换手率高达36.76%，成本20.643元，那么今日的再发动上攻就是一次表态，这次的发动将会是一发不可收拾，因为一切为了操作，为了拉高股价。

那么这样的操作手法说明介入者的积极与用心，也说明此股后续还可以持续走高。用这个思考观点看恒源煤电、靖远煤电、开滦股份等基本上都是利用这样的操作手法进行，可以应用这个操作模式进行观察判断与跟进。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）