作者：亮话天窗

如果以周均价线的变化推导，《麦氏理论》在周均价线上的设定依据6、12、24、48、96、144等均价线为基础，处理6及12周的应用外，之后的也可以设定为50、100、150周均价线使用，所以本栏会依据这样的条件加以推导说明在周K线上的一些排列组合问题。

从周线中短期变化来看，毫无疑问的是6及12周均价线依据形成助涨趋势，尤其在9月20及21日两天形成的该周K线，当时收盘在2591点，正好在12周线的2594点下方，但因为12周均价线是属于扣减低位的助涨态势，所以最后形成了有效的推动后造成指数上扬。

同个时候对比周K线是7月19日该周收盘2572点的支撑，在9月20日最低点2573正好就在这个点位上方。如果对比日均价线，等于60日均价线的支撑，当时的60日均价线就在2580点，这个状况符合了本栏当时说明的两个状况：一、60日均量线上涨会形成60日均价线的支撑，所以60日均价线会有支撑，破容易跌破后就倒地不起，即使跌破之后也会再度拉起来，后来依据证明。

第二个状况正好在压回时缩量，当时本栏谈到在涨势量潮阶段形成压回缩量，尤其是急速缩量就会造成有效的支撑，当时连续缩量三天后构成的反击也证明这个量潮应用的判断正确。更重要的是20日的时候就告诉大家缩量通常不会超过5个交易日，当连续缩量之后就会造成后续再开盘是的高开高走再走高的局面，之后的状况也证明。

不过在7月29日的压回修整，本栏还是维持量潮没有扩增放大，所以还不会因为压回缩量修整后就喷出大涨，不过在9月30日的上涨的确给多头带来了巨大的信心，尽管当时的日成交量仅仅维持在60日均量线的水平，但是因为这样的拉高之后也给多方制造了很好的反攻动作，所以形成了休假后多方大胆尝试反击而成功扭转了低量的困境，直到周一出现高达2534亿元的大量（以宏汇软件为准），这个动作说明了量潮的改变，也为多头的上攻说明了后续的动能充足，当然也必须改变原来不看好的观点。

但是这样的上涨或是发力不代表真的就此走高，或是再也不回头，目前指数的上涨已经脱离6周均价线太大，说明短期创造的报酬率太高，同时指数的拉高已经拉到48周线的2859点，向左边周K线平台压力对比，2870点也有一定的压力，加上3那些在2897点，显然说明这个区域如果真的要持续的强攻会不断的面临卖压的释放，如此对多方的再上攻还是会构成一定的影响。

如果依据长线长线的影响关系推导，显然这个区域构成的震荡是免不了的，不能一厢情愿的期待一路的飚高，尤其在放出超大量之后，必须祷告后续还能不断的增量推进，否则也会面临一定的困难，最怕是震荡拉长时间周期之后发现，多头不仅无法化解原来上方的卖压，反而形成性的套牢，这个状况反而构成进一步的高位压低动作，这种状况造成的困扰会更麻烦。

多方的确因为低位的支撑而上扬，更重要的是在16周前即6月底当时下跌的状况，本栏应用96周线（2年线）说明它俱有一定的拉升能力，不容易因为短时间的跌破或是下跌就结束，会因为它的拉升而形成助涨。从三周前多方始终围绕在96周线下方来回的波动，在2688点下方游走长达10周，始终是攻上去以后又失败的跌回来，但是这一次成功的站稳在96周均价线上，说明这个均价线还是俱有一定的支撑能力。

只要你还记得过去本栏分析的说明，就一定会记得本栏谈到未来24周具有在96周均价线区域来回震荡的动作，目前已经经过15周，还有9周时间，来来回回震荡的变化会持续，但因为近期拉高之后，多方垫高了基础，等于再拉高的动作已经出现，回到09年6月1日的点位上，说明又回到权重股中三只银行股及三只保险股支撑的点位，或是中金公司介入时的成本区，结果大致上都是如此。

机构净值保卫战已经提早发动，这一波来得又急又快，他们所为何事呢？不仅是为了公司净值的保卫战，也是为了自己乌纱帽的保卫战，只是最后的结果如何？到底有多少人可以真的保住乌纱帽呢？这个就不知道了，不过有一点可以知道的是：只要上涨一切都好谈，如果不涨还跌那肯定不好。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）