作者：亮话天窗

周一股市的上涨，市场一些以基本面、消息面题材作为分析的论述观点，几乎都指向因为美股上涨带动亚洲股市的走高，好像除了这个原因之外，A股的上涨就没有其他因素，似乎A股会随着美股起舞，那么今晨美股下跌是否会造成A股也下跌呢？如果只是这样简单的归类分析，很难想像这样的分析俱有前瞻性。如果Ａ股的涨跌必须看国外股市的脸色，显然Ａ股没有自身的条件及优势，那么Ａ股也只有随波逐流，根本没有可看性，更不能参与投资也不能玩。

无疑的，全球股市会以美国股市马首是瞻，毕竟作为世界最大的一个经济体，如果它的经济发展未见复苏，全世界的经济展望都会受到影响，难怪昨晚美国总统奥巴马的一句话就造成美股的下跌，看来美股也是政策市呀！政策的一举一动都会牵动美股的涨跌，连带的影响了亚洲股市，影响A股。真的如此吗？其实未必呀！为何没有从市场供需的源头去观察分析美股本身的问题呢？当然也要从A股自身条件看Ａ股，这样才合理。

如果从《麦氏理论》技术分析角度分析，当120日均价线开始走平到下跌，也意谓“四级跌势”的开始当然对做多不利，这个问题才是分析中一个重要因素，造成平均成本的下跌是来自于各种状况的总和，市场的观点看法供需及情绪反应才是造成下跌的原因，显然很少人会从这个角度加以分析，反而从消息面加以解读，而且只是解释下跌的理由，对判断没有帮助。组合分析，或是总和分析才是市场分析的重点，不能但只靠一个关系分析而已。

如果对比A股的涨跌时间周期，早已经领先欧美股市的变化，从4月19日的大跌开始起算，A股早已经领先国际股市而下跌；从2319点至今A股也走出了下跌的阴影，目前正进入稳定波动的周期阶段，虽然底部位置还有待进一步的确认，但至少抗跌能力已经增强。所以A股的涨跌不应该与国外股市链接在一起来看，反而应该将A股视为领先或是领导全球股市才对，因为它的确已经如此。如此观察没有抬高Ａ股贬低其他股市之意，是从趋势发展观察。

至少从《麦氏理论》的分析角度观察，本栏始终如此判断，任何推导分析不会随着欧美股市的变动而变化，尤其本栏专注于成交量的分析然后再推导到价格的分析，基本上已经建立起非常完整的分析体系，拟定了多个模式可以适合市场应用，可以完全跳脱市场的观点，回归到市场供需原则来分析，所以从成交量的角度来看，正好说明市场供需的状况，是强是弱对比应用立即分明，因此本栏的分析与推导结果常常有别于市场，基本状况大致上如此。

看看今日开盘的结果，跳空低开弱化程度推导，其实本来就不应该会形成强势，如此的开盘对本栏的分析来说完全正常，一点都不意外，但是对以消息面为分析基础的看法估计今日如同被赏了一个耳光。市场总是如此，看到上涨的时候才说涨，主要因素是因为他们没有一套据以推导分析的理论基础，所以有了一个理论基础分析才是研判股市非常重要的关键因素，绝对不是随着消息面变化起舞。

周一已经谈到因为20日均价线主导本段趋势的发展，所以一定要观察它的走势，所以周一它扣减2672点说明压力非常重，当指数无法突破越过这个点位，就会造成今日的压力，所以今日跌破20日均价线也是合理而且正常。如果多方要形成积极有效的支撑，必须到下午2点以后指数维持在2627点不跌破以后才会发挥支撑功效，否则任何支撑都是枉然，都是多余呀！

说得简单一点，当周二指数跳空低开以后再走低，到10:30分时创新低时，也说明今日指数很难期待上涨，只要上午盘不杀到最低来收已经算是幸运，根本不应该期待后续可以再上扬。目前观察的确是如此，当然就要注意后续的演变与发展啦！

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）