作者：亮话天窗

在没有任何征兆与迹象下，上午临收盘前突然出现指数急拉，为何会如此呢？到底是谁在影响市场行情？

瞬间出现拉高中国石油（601857）、中国石化（600028），难不成石化双雄将成为主角？难不成它们今日会力挽狂澜将指数急急给拉高吗？

还有其他个股如中国人保（601601）、中国人寿（601628）及长江电力（600900）与中国联通（600050）也出现瞬间急速拉抬的动作，这些是为什么呢？

这个答案估计下午盘以后会揭晓，但本栏更在意的不是这个问题，而是成交量萎缩到一定程度以后的状况说明，加上权重股始终都没有启动，来到这个节骨眼就应该会有如此的动作出现。

本栏一再的强调中短期量价条件改变以后向中长期量价推进，形成的量与价的共振效果，虽然无法立即改变“四级跌势”，但反弹的条件还在持续与延续，不会因为近期缩量就急急败退，更不可能就此萎靡不振，一定会力挽狂澜，试图再冲刺、再发力、再突破，只是这些动作只能从均值基础推导，如果从“现象盘”解读根本无法看出动静。

基本上96%的人都会受到盘面变化影响，然后会依照“现象盘”加以解读说明，之后就会“看图说故事”开始解释为何涨跌等过程，可是这样的解读出现了一个差错，即没有从源头加以观察，没有从基础条件设定开始，只是因为用眼睛看，用看到的现象加以说明，事实上这些都是非常危险的事，因为常常会被自己眼睛所骗了，常常我们会听到这样一句话，“这是我亲眼见到的，难道会错？”其实很多时候都会因为先入为主，然后再经过自己的筛选以后再说出口，因此眼睛看到的不一定就准，也许正好被设计给你看，结果你被骗了。

在法律要件下目击证人要看是在怎样的状况下的目击证人，是现场目击直接造成事实状况的证人，还是经过了指示或是设计后形成的目击证人，这些是有差距的，因为有时候会根据需要编造一些假象然后找一个所谓“证人”，然后告诉你他看到了，其实不完全是真的。

香港有部叫意外的电影，由古天乐主演讲述如何设计意外造成假象骗取保险金等等的过程，有没有这个可能呢？有，只是一般人不容易发现。股票市场也是如此，很多时候涨涨跌跌的现象都是制造出来的，只是你没有事先去推导感受，所以无法真实感受市场状况，因此说不出来。

但《麦氏理论》的统计说明的部份就是如此，在周三本栏在“及时盘中语音讲课”中谈到缩量的隔天就会形成反击，但周四不但没有反击而且还在下跌，是不是这样的推导分析应用的条件错误呢？不一定，主要是有一定的时间运行关系，所以本栏特别谈到三天的关系变化，所以周四再度缩量，那么到了周五就是关键。

学员在听了盘中课程时都认为这样讲解太大胆，太过于断定，所以问是否有可能看错。其实，本栏的心态是很平稳的，只是将市场过去发生的状况统计说明而已，根本不在意对与错，所以才会大胆的说出推导的过程，之后就等待验证，这个才是“未来式”的分析，如果都是讲解已经发生的行情，那是“解释行情”，不叫“分析推导行情”，对操作没有指导意义。

在每一天的“开盘论市”中已经特别说明，每一天都会发表在吉宝公司的网站（www.jeebo.cn）及米谷网（www.imigu.com）上，今日上午10:30分后已经贴出，你可以回头再检视一下，当时主要就是讲解今天可能发生的状况，当时就谈到多方的优势还没有改变，多方有机会也有能力积极作价拉高。

任何推导分析不可能保证，也不可能百分百告诉你一定准，天底下没有这样的分析，要观察的是如何的推导分析，这个更重要，要学习的也是如何应用这样的分析基础与条件，然后大胆的事先设定应用，如此才可以把握最佳机会与优势。

上午盘临收盘前急急拉高说明什么呢？下午盘再进一步论述。如果再积极作价权重股，将指数拉高越过2600点，或是来到2614点，或是更高到2637点，还是2658点，我只能说到时候市场会更加疯狂。

事实结果会如何呢？我根本不可能知道，只是将《麦氏理论》加以推导分析说明而已，也没有怎样？

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）