《麦氏理论》强调均值的使用必须符合“公倍数”及“公约数”两个观点，如果符合就是一个很好的参照组合。如果不符合，其实也可以使用，它会成为一个惯性的模式，也可能是一个固定习惯的使用模式，它一定会在某一个状况之下形成一定的作用与意义，也可能在另一个状况之下毫无用处，或是无用武之地。

线之所以为线就是人为设定的过程而已，不是绝对性，也不一定就是相对，可以对比应用，也可以对立应用，只是在应用过程中绝对不知道最后的结果与效果。尽管事后可以讲得“头头是道”，但重点是：未发生之前如何事先说明，而且要一语中的，或是一语道破，或是“一言惊醒梦中人”。

很多时候有线等于无线，无线又胜过有线，因为当应用了价值线以后如果受制于价值线，那么不如无线；如果无线但操作上有法有度，无线实则有线，因为这个线早在杂然赋流行。如果无线的应用已经到了随手抓来都是线，那么无线就是处处都是线。

有线也不是全部都是“线”，一个画面中不能又是价值线，然后又是趋势线，还有“x”线，或是其他曲线等等，只能有一种线的应用而已，并且是：不可以超过5条。如果你设定超过5条，趋势线左右一条，上下一条，中间再加一条，加起来整十条，然后无线延伸，如果这样无法切出一个点正好与指数一样，表示你这个线有问题。

任何线都不可能无限延长，尤其是趋势线，更重要的是趋势线的画法要根据什么基准呢？是高低点吗？还是开收盘点？说真的，如果你问那些化趋势线的者，也许他也根本谈不上原则基础，总之多数的画线者都是因为看到对比结果后才画线，这样就陷入“看图说故事于先”，然后画线于后，这样的画线不如不画。

有很多价值线设定了很多模式，每一个参数都有其根据与道理，本栏不排除其他参数的应用，只要你可以从容使用与解答就可以，没有一定是那一条就俱有一定的功效。如果就平均值的关系看，设定55、60、62、65等参数，其实差异不大，虽然55到65差了10，但就平均值来看，差异不大。

从来就没有那一条均价线，或是“几号线”可以作为一个固定的、必然的、非常准的、俱有任何生命的说法，因为任何一条价值线只是一个平均数而已，是自行设定解读的一个方式，不能视为“必定如此”的唯一答案应用，只有参照使用。

往往事后来说明，任何一条价值线都是无价之宝，但是在当下时，所以使用者都会迷糊，为什么？很简单，因为线之所以为线只是心中的一个研判过程，最后还是内心的认定，即定性而已，如果心不能定，如何可以做到安定呢？所以最后就是“心法”而已。