在本周市场试图为周二找一个更好解释的理由，诸如：中美经济数据不佳造成股市下跌、因为农行吸金股市资金下降所以下跌、农行发行价格下调影响整体金融板块的价格对比、政策支持力度放缓没有实质利好、赔钱效应导致股市参与热度降低。

似乎还是可以罗列出一些理由，但这些理由是否真的就是造成下跌的主因呢？恐怕没有人说得清楚，问题是：为什么要在下跌时才开始找理由呢？为什么不能在还没有下跌前事先判断然后预估可能的影响，总是等到发生以后才找原因呢？这样对操作一点帮助都没有，只是顺应市场发生的事实说话，这样的结果即使讲对了，解释清楚了，跌都已经跌了，有意义吗？

为什么市场总是喜欢讲述已经发生的是呢？为什么股民总是喜欢听解释结果及原因呢？如果有一个分析是事先解读与推导的说明，那么这样的分析应该是大家喜欢的才对，那么是不是应该要学习如何掌握事先的推估判断呢？这样才可以更适合大家的投资才是，有那些理论分析是可以推估的呢？

《麦氏理论》强调针对未来式行情进行推估，这样应该是非常适合对未来行情的研判才是，如此不是更应该多学习有关理论的分析方法，而且用到实际的状况上不识更好吗？所以更应该多多了解理论的应用及推理的过程与方法，如此对你的操作更有帮助。

如果用理论推估，是否可以提早知道周二的下跌呢？如果知道不就避开下跌了吗？也不必到今天还在查找理由来解释为什么周二会如此重挫下跌。其实，从技术分析的角度上尤其从《麦氏理论》的量潮趋势来看根本就是跌势还在持续，没有任何稳定见底的现象当然还会持续下跌，这个就是趋势无法阻挡的重要原因。

未来推估的重点是：何时才有机会见低位后开始上扬？本栏原来谈到地量以后的状况，因为再创新低以后已经改变了原来地量的状况，而形成了低量后再有低价的趋势发展，如此的条件及状况是趋势的事实，当然应该接受趋势发展来看待后市的行情发展，如此观点可以超越证明经济数据不佳的影响，因为趋势早就告诉你会下跌，何须到周二重挫以后才来解释呢？

也不必担心农行上市有什么影响，根本不必，因为只要依据量潮趋势发展就可以预估未来的变化，这个部份本栏早在3月中旬以后就说明，你一定知道，这个才是价值呀！