编者按：亮话天窗在米谷网（imigu.com）上发帖《【财耕谈】从周K线到月K线》之后的回复与讨论，相关性探讨，组织成篇，与大家共同分享与交流。

【找寻开心- 2010-05-29 17:33】
“依照K线的组合特征，那么2009年3月份长阳就不得不是在接下来行情发展过程中会被考虑到的支撑区域。其收盘点在2373点，不过相对于上周的2481点，其实并没有多少距离和空间。以此来看待，即便从月K线上观察，那么显然再向下波动的空间并不会特别大，从而就有条件可以作为再修整过程中的可承接与操作区域。”2373点是个很主观性的东西，并不是那么客观，就跟上次把握得2667~2779点一样，以此为操作，对于你的新入门小徒来说，未免要吃大亏，上次在2667~2779点区间操作华仪电气和高金食品的教训非常深刻。不是说2373把握错了，而是不好把握，只要量能的一个刹车没刹住，就从2779点冲到2481点了，对多少支股来说，那可是二十几个点的幅度啊。

【找寻开心- 2010-05-29 17:46】
6周线的角度也很陡，即使下个礼拜收在今天的6周线2746点，那么到时候6周线也要下降到2700点，那么是不是可以理解成下周很难收到2746点呢，那这样6周线还要更低，是不是说反弹行情也就这样成鸡肋了呢！？但是60月线现在在2708点，还有很多很多个月都是支撑，且扣减差距的幅度有1600多点，这样的话，说明即使涨不上去也要以60月线为基础波动，那从6周线的结论跟60月线的结论就出现了矛盾，老师说矛盾的时候小服从大，服从60月线的支撑，那就是说这里跌不下去，如何把握呢，请老师指教？

【忍耐等待- 2010-05-29 19:29】
09年的启动点 周线在1820点附近 但不排除去考验月线低点1728点 ！！ 但在2100点附近 还要有一次强支撑的！！

【找寻开心- 2010-05-30 21:17】
是各位老师觉得我的问题太幼稚不值得回答呢还是没时间回答啊，焦急的等待了2天，明天就开盘了，真是郁闷的

【匆匆-@找寻开心 2010-05-30 21:35】
你的操作是依据什么呢？

【找寻开心- @匆匆 2010-05-30 21:26】
我操作的依据是成交量，只是在6周线的压力和60月线的支撑上出现了矛盾，不知道该如何处理

【匆匆- 2010-05-30 21:30】
那就得了，管它这么多，呵呵

【找寻开心- @匆匆 2010-05-30 21:34】
不搞明白憋在心里难受啊

【亮话天窗-@找寻开心 2010-05-31 00:46】
关于2779-2667点区域的分析，是从3100点以上区域就说明指数要回档的位置和空间，而且也特别说明多空趋势转变之后的差异性，特别强调要保守一点应对当时行情所形成的弱势行为，大环境早已经注定指数不容易在2779点处产生有效的反击，特别是在当天（5月5日）指数击穿2779点时也强调这样的情况。

一定要能够认识大环境，所以向下测试2667点也就是难以避免的行为，不过要明白，任何时候的分析，千万要明白不可能会精确到某个点位，那么围绕在2667点盘整后再酝酿也是当少不了的现象。在过去2-3周内的行情演绎与同步分析状况，应该都算是比较贴近指数的演变过程，不过即便如此，仍然不容易期待在这里可以扭转整个跌势行情，在周K线，乃至月K线的结构特征上，都表现出这样的特征。

其实在下跌趋势环境下，麦氏理论的操作思想很清晰，不操作就是最好的操作，除非您是风险喜好者，就可以根据行情的变化来选择波段操作，但是这也需要是能够在自己可以承受的风险范围内。大空头环境下，其实也不建议大家去找寻支撑，从某种意义上来说，空头跌势环境下的任何支撑都是留待被跌破的，任何底部行为的构筑没有3-6月的周期性修整，都不容易完成。

所以不管如何选择了操作行为，都要清楚自己做了什么？自己可以承受多大的风险？倘若无法有比较完整的认知，那么在空头跌势环境下，不操作就是最好的操作。

而回头来看待关于2373点说明，这主要在于K线的组合特征上，这是麦氏理论的K线分析体系，通常在第一次触及到这样的组合条件时，都会产生或者基于此而酝酿产生阶段性操作机会，不过这的确需要有一定的分析和操作能力，绝对不是任意买一只个股都可以操作获利，并不会这么容易，除非是在多头涨势环境下。

而关于6周均价线和60月均价线的问题，比较的方式已经出了问题，更不容易来说明，分析周期都不同，怎么来比较说明呢？一定要明白，当要进行分析和解读时，虽然会考虑不同的周期进行长短性质的说明，但是也不能如此跨周期来比较，往往不容易找到焦点，所以在分析和应用时，还是尽量能够就同周期来比较说明。

其实在任何阶段的分析和操作，匆匆和你之间的问答已经有了比较清楚的基础性条件，成交量是决定行情发展乃至修整行情的重要基础，倘若长期量能潮不能改善，那么任何阶段行情还都只能是短线行为，并不能改变长期发展格局。其实这是您已经非常清楚的分析基础，而之所以感到“郁闷”，不能完全排除可能遇到挫折后，而在信心上受到的冲击。

至于为何是一直没有回复您的信息，还请谅解，其实这其中也有多个因素，一是，文章后面的回复，不能等同于专门的提问；二是，当多条回复出现后，会自动收起，需要逐条查看才会发现是专门的提问；三是，周末往往会受到其他生活因素影响，而不能随时来网上查看。所以才延迟到现在才予以回复。

希望以上回复能够对您有助益，晚安，好梦。

【找寻开心-@亮话天窗 2010-05-31 09:30】
谢谢老师,这么晚还给我回答,是我心态比较急噪了.你说的没回的三件我都想到了.

关于2667~2779的问题,我已经有比较深刻的体会,这里犹如去年8月份关于60日均线的体会一样,在砸穿2667~2779点之前我是在想着去年砸到60日均线以后所出现的一些问题,之所以我在这个地方失败了,有很多原因是存在了侥幸的因素.对比今年2667~2779点之间和去年指数到达60日线的情况,两次都是指数空间达到支撑位,但量能迟迟不到位,去年的时候我不知道这个危险,但是今年我是知道这个危险存在的,之所以会侥幸,我想在弱市中找强势股,遗憾的是我找的是个假强势股,补跌了,所以失败的嘴巴子打在我脸上.不过我也在思考如何去避免他.

关于不操作是最好的操作问题.因为每次行情都由反弹到反转,在趋势反转之前是有很大一段反弹,作为一个老师的学生,我需要用你的理论去建立我的操作基础,毕竟跟在你屁股后面就是为了操作.

关于跨周期比较的问题,我还需要好好琢磨,因为没有多少体会,所以心理也没明白多少.

【亮话天窗-@找寻开心 2010-05-31 09:54】
反弹或者反弹转化成反转的过程，都不是一撮而就的，而且最基本的研判条件都没有获得改善，就想着反转，就有点患得患失的感觉了。比如反复说明的20、60和120日周期的同步移动关系，连20日周期都没有获得改善，是不容易会形成反转的，而且通常底部构筑的过程都会比较复杂，没有3-6个月都不容易形成，这主要就是延长到60或者120日天来看待行情的转向问题。

其实即便等到60日周期改善之后，才来决定操作，也都不迟，你可以回想一下，哪一次不是如此呢？都是在120日周期同步扬升之后，才是行情的主升段。所以呀，别患得患失，这可不是好习惯哦，一定要在自己能够掌握的范围内应用操作。

不要“得不到”，又怕“已失去”，往往就会忽略掉眼前所能够掌握到的。